אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' ברבי

מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' ברבי

תאריך פרסום : 16/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
10612-08
15/06/2010
בפני השופט:
דניאלה שריזלי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
בן חיים ברבי
גזר-דין

גזר דין

שני תיקים פליליים הוגשו נגד הנאשם, והם כוללים במכלול 7 אישומים שעיקרם גניבת כרטיסי חיוב, הונאה באמצעות כרטיסי החיוב הגנובים וקבלת דבר במרמה. בנוסף, מואשם הנאשם גם בעבירה של גניבת מכשיר טלפון נייד השייך לעדי דורני.

בחודש פברואר השנה הודה הנאשם בכל האישומים המיוחסים לו בשני התיקים, והוא הורשע בגניבת כרטיסי החיוב, בהונאה באמצעות כרטיס חיוב, בעבירה של גניבה וב- 5 פרטי אישום של קבלת דבר במרמה.

לאחר שהתקבל תסקיר מבחן, ובצידו גם חוות דעת הממונה על עבודות שירות, עתרה המדינה, נוכח חומרת המעשים וריבויים, לגזור על הנאשם עונש מאסר בפועל אותו יוכל לשאת בעבודות שירות, מאסר על תנאי וקנס כספי. הסנגורית, לעומת זאת, ביקשה לתת משקל מכריע לנסיבות האישיות הקשות, לתמונה העולה מתוך התסקיר ולהמלצה שבשולי התסקיר לפיה, להעמיד את הנאשם במבחן טהור למשך שנה. הדגש בטיעוני הסנגורית גם לנושא חלוף הזמן, שכן, לטענתה, העובדה שהעבירות כולן בוצעו בשלהי שנת 2005 ותחילת שנת 2006 וכאשר מאז לא שב הנאשם לבצע עבירות הונאה וגניבה, יש בה כדי לרכך ולמתן את הצורך בענישה מרתיעה וחמורה.

שיקול אחרון זה עמד לנגד עיני כשיקול כבד משקל כאשר שקלתי את מכלול השיקולים הצריכים לעניינו של הנאשם.

אין ספק כי צודקת התביעה בעמדתה, לפיה, ריבוי מעשי העבירה, ותוכנם של המעשים, גניבת כרטיסי החיוב במועדים שונים, והשימוש הבוטה שנעשה בהם, השולל רכושם של אחרים, וקבלת המצרכים במרמה, הם חמורים ומצדיקים ענישה שיש בה מסר הרתעתי לנאשם זה ולעבריינים אחרים בפוטנציה. איני יכולה להקל ראש במעשי עבירה כאלה, בהצטברותם יחד, ובמכלול הנזק שהסבו לאחרים.

עם זאת, איני יכולה להתעלם מהנסיבות האישיות המפורטות בתסקיר המבחן, שהוא מקצועי ומעמיק, ומהתמונה האישית המצטיירת בו לגבי הרקע ממנו צמח הנאשם והקשיים שהם מנת חלקו גם היום. אפשר גם אפשר, שריבוי מעשי העבירה התמקד בתקופה מסויימת שבה התמודד הנאשם עם קשיים אישיים יוצאי דופן, הכל מפורט בתסקיר המבחן. ועם זאת, לא הייתי מהססת להחמיר עם הנאשם ולגזור עונש כבד, אילו לא חלפו 4 שנים ויותר מאז ביצוע העבירות נשוא שני כתבי האישום.

לא מיותר לציין, כי למאשימה עצמה, נדרשו שלוש שנים ויותר כדי להגיש את כתבי האישום, שלהערכתי, לא היו מורכבים או מסובכים מאוד. חלוף הזמן, אינו ערך בפני עצמו, משום שלזמן שחלף יש משמעות לגבי דרך התנהלותו של הנאשם וסיכויי שיקומו. במקרה זה הוכיח הנאשם, כי בחלוף השנים, לפחות בשלוש האחרונות, כי לא שב לדרך העבריינית.

במכלול הנסיבות, החלטתי לתת משקל מכריע לפן השיקומי אשר בא לידי ביטוי בדברי הנאשם ובקשר שלו עם שירות המבחן. אם סברתי בתחילת הדרך כי העונש הראוי הוא כעתירת התביעה, הרי שבסופה, הגעתי למסקנה שניתן למתן את דינו של הנאשם ולהסתפק בעונש הצופה פני עתיד ואשר יש בו גם פן שיקומי שיבטיח את המשך ההתנהלות החיובית.

אני גוזרת על הנאשם בגין העבירות בהן הורשע, את העונשים הבאים:

1.מאסר על תנאי בן 8 חודשים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור תוך 3 שנים מהיום עבירה של גניבה מכל סוג, עבירה של הונאה בכרטיס חיוב, וכן, עבירה של קבלת דבר במרמה.

2.ניתן צו מבחן למשך 12 חודשים מהיום.

מובהר בזאת לנאשם, כי עליו לעמוד בכל דרישות שירות המבחן ואם לא ייעשה כן, עלול ביהמ"ש לגזור דינו מחדש.

3.קנס כספי בסך 1,500 ₪ או 12 ימי מאסר תמורתו.

הקנס יופקד בקופת ביהמ"ש ב– 5 תשלומים חודשיים שווים ורצופים כשהראשון בהם לא יאוחר מיום 25.8.10 וכל תשלום נוסף ב– 25 לחודש שלאחר מכן.

היה והקנס או שיעור משיעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרת הקנס לתשלום מיידי.

הודע על זכות ערעור משך 45 יום מהיום.

ניתן צו להחזרת מוצגים לבעלים ולחילופין, להשמדה או לחילוט לפי החלטת הקצין הממונה.

ניתנה והודעה היום ג' תמוז תש"ע, 15/06/2010 במעמד הנוכחים.

דניאלה שריזלי, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ