אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' בן צבי

מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א נ' בן צבי

תאריך פרסום : 16/03/2014 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
5776-09
11/03/2014
בפני השופט:
עידו דרויאן

- נגד -
התובע:
מ.י. מדור תביעות פלילי ת"א
הנתבע:
יעקב בן צבי
גזר-דין

גזר דין

במסגרת הסדר דיוני שלא כלל הסכמה עונשית, הודה הנאשם והורשע ביום 14.6.12 בכתב אישום מתוקן. הנאשם הופנה לשירות המבחן והתקבלו בעניינו שלושה תסקירים.

הנאשם הורשע בגין עבירות אלו:

א.קבלת נכסים שהושגו בעוון, לפי סעיף 412 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 [16 עבירות];

ב.החזקת נכס החשוד כגנוב, לפי סעיף 413 לחוק הנ"ל;

ג.הונאה בכרטיס חיוב, לפי סעיף 17 רישא לחוק כרטיסי חיוב, תשמ"ו-1986 [16 עבירות];

כמו צרף הנאשם את תיק התעבורה נ"ב 1869-10-11 ובו הורשע בעבירות אלו:

א.נהיגה בקלות ראש, לפי סעיף 62(ב) ו-38(2) לפקודת התעבורה;

ב.נהיגה ללא רישיון נהיגה, לפי סעיף 10(א) בצירוף סעיף 38(1) לפקודה הנ"ל;

ג.נהיגה ללא ביטוח, לפי סעיף 2(א) לפקודת ביטוח רכב מנועי;

כיון שהנאשם הורשע לפני כניסתו לתוקף של תיקון 113 לחוק העונשין, לא תיעשה גזירת הדין לפי התהליך התלת-שלבי שנקבע בתיקון, אם כי רוחו תנחה את קביעותיי.

עוד יצוין כבר עתה לעניין התמשכותם החריגה של ההליכים:

כתב האישום הוגש בחודש יוני 2009, לאחר לכידתו של הנאשם, ומאז נדחה הדיון לבקשת הנאשם להסדרת ייצוג אך הנאשם נעלם ולא אותר עד יולי 2010, שאז נעצר בעקבות צו הבאה. הנאשם שוחרר, אך נעלם בשנית. הדיון התחדש למעשה רק בינואר 2011 ואז מונה לנאשם סניגור ציבורי, עו"ד ברקי. שוב נעלם הנאשם והדיון התחדש רק במארס 2011 עם מעצרו ושחרורו של הנאשם. שוב נעלם הנאשם וניתק קשר עם סניגורו, שוב הובא לבית המשפט ושוב שוחרר ביוני 2011. בחודש יולי 2011 הסתבר כי ב"כ הנאשם לא קיבל את חומר החקירה שהועתק עבורו ורק בדצמבר 2011 תמו הטענות לעניין זה, ואז ביקש הסניגור דחיה כדי לבוא בדברים עם התביעה.

כך ארע שהתיק הועבר לטיפולי בחודש פברואר 2012, אך הצדדים ביקשו בהסכמה דחיות להשלמת המו"מ, עד הודיית הנאשם והרשעתו ביוני 2012 כאמור.

התיק נדחה לקבלת תסקיר ולטיעונים לעונש לתחילת שנת 2013 אך נדחה לקבלת תסקיר מבהיר ומשלים לבקשת שני הצדדים, לנוכח טעויות שנפלו בתסקיר. לבקשת הצדדים, נדחה הדיון לחודש ספטמבר 2013, ואז נדחה שוב לקבלת תסקיר משלים, בהסכמה.

ביום 6.1.14 נשמעו הטיעונים לעונש, ביום 27.1.14 הוזמנה חוות דעתו של הממונה על עבודות השירות, ועתה ייגזר הדין.

המעשים בהם הורשע הנאשם בתיק העיקרי:

הנאשם הודה והורשע בששה עשר מעשים חוזרים שעיקרם קבלתם של כרטיסי אשראי שנגנבו מתוך כלי רכב, ועשיית שימוש בכרטיסים לרכישות ומשיכת כספים. מושג על היקף המעשים לא יושג אלא במנייתם, כמפורט בטבלה להלן:

תאריך

מתלונן/ת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ