אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. לשכת תביעות תעבורה שפלה נ' רותם

מ.י. לשכת תביעות תעבורה שפלה נ' רותם

תאריך פרסום : 04/12/2011 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה ברמלה
5527-07
30/11/2011
בפני השופט:
לאה שלזינגר שמאי

- נגד -
התובע:
מ " י לשכת תביעות תעבורה שפלה
הנתבע:
יפית יפה רותם
הכרעת-דין

בפני

שופטת לאה שלזינגר שמאי

הכרעת - דין

אקדים ואומר כי החלטתי לזכות את הנאשמת.

1.נגד הנאשמת הוגש כתב אישום המייחס לה עבירה של נהיגה בשכרות בניגוד לתקנה 62 (3) לתקנות התעבורה התשכ"א-1961.

2.עפ"י הנטען בהזמנה לדין וכתב אישום – בתאריך 16.08.07 שעה 02:20 בערך, נהגה הנאשמת בשכרות ברכב מ.ר. 8475624 בכביש 412 לצפון, כשבגופה נמצא ריכוז אלכוהול של 290 מק"ג בליטר אויר נשוף.

3.בהקראה טען ב"כ הנאשמת: "כופר באשמה, בחוקיות ההליך, בתקינות המכשיר, בכשרות ממצאי הינשוף".

4.בישיבת ההוכחות העידו מטעם המאשימה השוטר עורך הדו"ח, פרנסיס ניר עת/1 וקמחי שי עת/2 שהיה מפעיל הינשוף. מטעם ההגנה לא הובאו ראיות כלשהן.

5.האם הנאשמת נהגה בשכרות?

הנאשמת כפרה בין היתר בתקינות מכשיר הינשוף. התביעה לא הביאה ראיה כלשהי לתקינות המכשיר ולא העיד טכנאי ממעבדת מכשור ואכיפה (ר' פרוטוקול מיום 08/11/11).

לפיכך, לא ניתן להסתמך על בדיקת הנשיפה, הואיל וריכוז האלכוהול שנמצא בגופה של הנאשמת עומד על 290 מק"ג, שהוא על סף רף האכיפה, הרי במקרה דנן, חקירת המומחה לתקינות הינשוף אמורה היתה להיות קריטית ומכרעת לשאלת אשמתה של הנאשמת.

בהעדר עדות כזאת, אינני יכולה להיות משוכנעת ברמת הוודאות הנדרשת במשפט פלילי, כי ריכוז האלכוהול שנמדד אצל הנאשמת מגיע לכדי ביצוע העבירה.

האם ניתן לקבוע כי הנאשמת נהגה בשכרות על סמך בדיקת המאפיינים?

עת/1 העיד, כי עצר את רכב הנאשמת לבדיקה באופן אקראי במחסום משטרתי ביציאה מאזור התעשייה.

העד אישר, כי הוא ערך את טופס בדיקת המאפיינים (ת/1) ודו"ח עיכוב (ת/2). בעדותו סיפר העד, כי הנאשמת הודתה שהיא שתתה כוס אחת של משקה משכר טרם נהיגתה. את בדיקת המאפיינים ביצעה הנאשמת בהצלחה. הופעתה הייתה מסודרת והתנהגותה הייתה עליזה. העד לא סימן בטופס האם נדף מפי הנאשמת ריח אלכוהול וחיווה דעתו, כי הנאשמת תחת השפעת אלכוהול קלה.

היינו, מבדיקת המאפיינים לא עולה כי הנאשמת נהגה בשכרות.

6.התביעה לא עתרה בעתירה חילופית להרשיע את הנאשמת בעבירה של נהיגה תחת השפעת אלכוהול. לפיכך, ובשים לב לבדיקת המאפיינים שהייתה תקינה לחלוטין, לא אעשה שימוש בסמכותי לפי סעיף 184 לחסד"פ.

למעלה מן הדרוש, אציין, כי גם לו עתרה לכך התביעה, לא הייתי נעתרת לעתירתה, שכן מהראיות שהובאו בפני, לא הובאה כל ראיה שהנאשמת נהגה תחת השפעת אלכוהול, למעט הודאתה, כי שתתה משקה משכר. אולם, אין בהודאה זו כדי להצביע על כך שאותו משקה השפיע על הנאשמת ועל אופן נהיגתה, במיוחד בשים לב לכך שבמשפט פלילי עסקינן, ולמעט התנהגותה "העליזה" של הנאשמת לא נפל כל דופי בהתנהגותה או בנהיגתה גם אליבא דעדי התביעה.

לפיכך, אני מזכה את הנאשמת מהעבירה המיוחסת לה בכתב האישום.

7.בירורו של אישום זה התעכב עקב הדיון שהתנהל בבית המשפט בירושלים בהרכב של שלושה שופטים בפרשת עוזרי תת 11893-07 ולאחר מכן בערעור בבית המשפט המחוזי עפ"ת 25457-04-10 בשאלת אמינות מכשיר הינשוף ובדיקת הנשיפה שמתבצעת באמצעותו וכפועל יוצא רף האכיפה של ריכוז האלכוהול בבדיקות אלה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ