אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. לשכת תביעות תחנת זבולון נ' בראלי(אסיר)

מ.י. לשכת תביעות תחנת זבולון נ' בראלי(אסיר)

תאריך פרסום : 09/03/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום קריות
646-07
02/03/2010
בפני השופט:
מרדכי ארגמן

- נגד -
התובע:
מ.י. לשכת תביעות תחנת זבולון
הנתבע:
גיא בראלי (אסיר)
גזר-דין

גזר דין

1.הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום שעניינה חבלה חמורה, עבירה על פי סעיף 333 לחוק העונשין תשל"ז 1977.

2.הרשעתו של הנאשם התקיימה כבר בישיבה מיום 4.6.08, הטיעונים לעונש נדחו ליום 2.7.08.

3.בישיבה מיום 2.7.08 הנאשם לא הופיע, הופיע עו"ד יועד לוי טען כי אין לו קשר רציף עם הנאשם וביקש ממנו להביא בפניו מסמכים ולא עשה כן. הקשר עימו נותק וביקש דחייה. ביהמ"ש נעתר לבקשה ודחה את הטיעונים לעונש ליום 15.7.08.

4.גם לאותה ישיבה שנקבעה ליום 15.7.08 הנאשם לא הופיע וכך גם לישיבות נוספות שנקבעו עד אשר בישיבה מיום 15.12.08 ביקש ב"כ המאשימה להתלות את ההליכים לצורך איתורו של הנאשם. ביהמ"ש נעתר לבקשה זו והתלה את ההליכים.

5.בינואר 2010 ביקשה התביעה לחדש את ההליכים לאחר איתורו של הנאשם, נקבעה ישיבה לטיעונים לעונש בנוכחות סניגורו של הנאשם עו"ד בריק ליום 21.1.10.

6.גם לישיבה מיום 21.1.10 לא היתה הופעה מצד הנאשם. סניגורו עו"ד יועד לוי ציין כי רק עכשיו לאחר שהנאשם נעצר הוא יוכל לסיים את מלאכתו בצורה ראויה עתה שהקשר עם הנאשם התחדש הוא יוכל לטעון טיעונים לעונש. באותה ישיבה ביקש ב"כ הנאשם לקבוע ישיבה על מנת שהנאשם יוכל להביא ראיות לעונש כדי שביהמ"ש לא יקפח את הגנתו של הנאשם ביהמ"ש קיבל את הבקשה וקבע את התיק לטיעונים לעונש ולהבאת ראיות לעונש ליום 4.2.10.

7.בינתיים הוגשה בקשה לדחות את הדיון שנקבע וגם בקשה לשחרר את עו"ד יועד לוי מלייצג את הנאשם בתיק זה שכן ימשיך להיות מיוצג על ידי עורכי הדין אילן קסרי או אלן עושרת. ביהמ"ש קיבל את הבקשה, שיחרר את הסניגור יועד לוי מהמשך יצוג הנאשם וקבע את הטיעונים לעונש לרבות הבאת ראיות לעונש להיום.

8.היום בישיבה שנועדה לטיעונים לעונש ביהמ"ש ציפה על פי בקשתו של עו"ד יועד לוי לשמוע ראיות לעונש אך הצדדים לא ביקשו מביהמ"ש לשמוע ראיות לעונש אלא טענו באופן חופשי כל אחד על פי שיקוליו והבנתו ותפקידו. לבסוף גם שמעתי את דברי הנאשם עצמו.

9.אכן כאשר בתי המפשט באים לגזור עונשו של הנאשם לוקחים בחשבון בין שאר השיקולים את הזמן שעבר ממועד ביצוע העבירה ועד למועד מתן גזר הדין ועוד יותר חשוב לוקח בחשבון את התמורות שחלו בנאשם מאז ביצוע העבירה ועד למועד גזר הדין אם חלו תמורות חיוביות אם לאו. בבואי לשקול את עניין חלוף הזמן לא אוכל להתעלם מכך שמיום 2.7.08 ניתק הנאשם כל מגע עם סניגורו ועם ביהמ"ש כך שהשיהוי במתן גזר הדין רובץ לפתחו לפחות מאותו מועד עד היום.

10.שקלתי בכובד ראש את טיעוני הצדדים לעונש כאשר התביעה מצד אחד מבקשת למצות את הדין עם הנאשם ולהחמיר בעונשו, מצד שני ב"כ הנאשם עו"ד קסרי המייצג את הנאשם בתיק זה כפרו בונו, ביקש לנהוג במידת הרחמים כלפי הנאשם, לקחת בחשבון את התקופה שעברה מביצוע העבירה, לקחת בחשבון שבפנינו אדם אחר משהיה בזמן ביצוע העבירה ולקחת בחשבון את העובדה שמיום 28.1.10 הורה בימ"ש זה על מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים נגדו בתיק זה והוא נמצא במעצר.

11.סוף דבר, לאחר ששקלתי את הטיעונים לכאן ולכאן בשים לב למהות העבירה ותוצאותיה, ומתוך ששוכנעתי כי הנאשם למד את הלקח על פי דבריו הוא בתקווה שאכן כך הדבר, אני דן את הנאשם לעונשים דלקמן:

הנני דן את הנאשם/ת למאסר בפועל למשך ארבעה חודשים.

הנני מנכה מן המאסר את הימים שבהם שהה במעצר מיום 28.1.10.

הנני דן את הנאשם/ת למאסר לתקופה של שמונה חודשים על תנאי למשך שלוש שנים והתנאי הוא, שהנאשם לא יעבור עבירה בה נידון ויורשע בה.

פיצוי לנפגע:

בהתאם לסמכותי, כאמור בסעיף 77 לחוק העונשין, תשל"ז – 1977, הנני מחייב את הנאשם לשלם למר שמואל קליין ת.ז. 4-02575169 מרחוב העצמאות 85 ק. אתא (התביעה תברר כתובת מעודכנת ותעדכן את המזכירות), אשר ניזוק/ה כתוצאה מביצוע העבירה, שבה הורשע הנאשם, סכום של 5000 ₪, לפיצוי הנזק והסבל שנגרמו לו.

הסכום ישולם בשני תשלומים של 2500 ₪ בכל 10 לחודש החל מיום 10.4.10.

לעניין ערעור על סכום הפיצויים בו חוייב הנאשם בתיק זה, דינו כדין ערעור על פסק דין של בית-משפט זה, שניתן בתובענה אזרחית של הזכאי נגד החייב בו. בערעור על פסק הדין שהביא לידי החיוב בפיצוי, מותר לכלול גם ערעור על החיוב.

המזכירות תמציא העתק מגזר הדין לנפגע הנ"ל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ