אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. לשכת תביעות שרון - פלילי נ' שרעבי

מ.י. לשכת תביעות שרון - פלילי נ' שרעבי

תאריך פרסום : 27/01/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום נתניה
2439-07
05/01/2010
בפני השופט:
חגי טרסי

- נגד -
התובע:
מ.י. לשכת תביעות שרון - פלילי
הנתבע:
רחום שרעבי
גזר-דין

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת כתב אישום מתוקן בעבירות של איומים והפרת הוראה חוקית.

על פי עובדות כתב האישום ביום 10.11.07 חזר הנאשם לביתו כשהוא בגילופין והחל לגדף את אישתו ולצעוק לעברה.הנאשם השליך קערה על הריצפה נכנס לחדרו והחל להתפרע. המתלוננת הזעיקה משטרה ואז יצא הנאשם מחדרו ואיים על הנאשמת בפגיעה בעצמו בכך שאחז סכין מטבח ואיים לפגוע בגופו. בהמשך לאחר ששוחרר בתנאים האוסרים עליו להכנס לבית וליצור קשר עם המתלוננת יצא מתחנת המשטרה וחזר לביתו.

הנאשם הודה במיוחס לו והורשע עוד ביום 20.11.07.

במהלך השנתיים שחלפו מאז, הוגשו בעניינו של הנאשם מספר רב של תסקירי שרות המבחן אשר עכבו אחר העליות והמורדות בהליכי הגמילה מאלכוהול שעבר הנאשם. כבר מהתסקיר הראשון אשר הוגש בחודש מרץ 2008 התברר כי הרקע לביצוע העבירות הינו התמכרותו של הנאשם לאלכוהול ודפוסיו האלימים אשר נחשפים תחת השפעת האלכוהול. כבר באותו מועד השכיל הנאשם להשתלב בהליך טיפולי בקהילת "הדרך". הנאשם שהה בקהילה מספר חודשים עד לסיום הטיפול ואמור היה להשתלב בטיפול המשך.

בעקבת הטיפול בעבר בקהילה ציין שרות המבחן בתסקירו מחודש ינואר 2009 כי הנאשם אמנם לא חדל לחלוטין משימוש באלכוהול אך הוא צורך כמות פחותה באופן משמעותי ובמקביל חלה אף ירידה משמעותית בסיכון להפעלת אלימות נוספות.

באותו שלב שלל הנאשם בעייתיות נוספת כלשהי ונזקקות טיפולית וטיפול הגמילה הופסק.

בהמשך, במסגרת ההליכים המשפטיים, פנה הנאשם פעם נוספת לטיפול, הפעם ביחידה לטיפול בהתמכרויות ברמת גן – "עמותת אפשר".

על אף הטיפול, המשיך הנאשם לשתות מפעם לפעם והרושם היה כי ללא מסגרת טיפולית סגורה לא יוכל להתנתק באופן מוחלט מהשימוש באלכוהול, אלא שהנאשם לא היה מוכן לשתף פעולה במסגרת טיפולית שכזו.

בסופו של דבר, דומה כי מה שלא הצליח החשש מפני ההליך המשפטי לעשות, הצליח החשש לפגיעה ממשית בבריאותו של הנאשם.

על פי הדיווח האחרון של שרות המבחן מחודש אוקטובר 2009, מדווח הנאשם על כך שאינו שותה מזה שלושה חודשים בשל סיכון מיידי וממשי לחייו באם ימשיך לשתות.

שמעתי היום מפיו ומפי אישתו, כי מאז חודש יולי חדל הנאשם לחלוטין משתיה וכי כיום מערכת היחסים בין השנים תקינה והנאשם אף מסייע למתלוננת בניהול משק הבית ובמערכת היחסים עם ביתם.

במהלך התקופה הארוכה שחלפה מאז הורשע הנאשם, גובשו הסכמות שונות בין הצדדים. בתחילה הופנה הנאשם לקבלת חוות דעת הממונה על עבודות השרות והוסכם כי יוטל עליו עונש בעבודות שרות אם ימצא כשיר. ואולם, הממונה קבע כי הנאשם אינו כשיר לבצע עבודות שכן הוא סובל מאפילפסיה, הוא נכה ברמה של 60% ומועסק בעבודה שיקומית בחב' המשקם כ-5 שעות ביום.

לפיכך, סוכם בהמשך, בחודש ספטמבר 2009 כי, הצדדים יעתרו בהסכמה להארכת עונש מאסר מותנה שתלוי ועומד כנגד הנאשם לצד ביצוע 250 שעות של"צ, אלא שגם פתרון מוסכם זה לא יכול היה להתממש, נוכח המלצת שרות המבחן שלא להטיל על הנאשם של"צ על רקע אותה התמכרות כרונית לאלכוהול.

לחובת הנאשם הרשעה אחת קודמת בעבירות של תקיפת בת זוג מחודש יולי 2005, בגינה הוטל עליו בפברואר 2006 מאסר על תנאי למשך 4 חודשים אשר הינו בר הפעלה בתיק הנוכחי.

הנה כי כן, הונחה לפתחי החלטה קשה, אשר במסגרתה עלי להכריע בין שתי אפשרויות בעייתיות, האחת בדמות הארכת המאסר המותנה ללא עונש מוחשי נילווה והאחרת שליחתו של הנאשם לתקופת מאסר ממשית מאחורי סורג ובריח.

בהתחשב בכל הנתונים שפורטו לעיל, מצאתי, ולא בלי התלבטות, כי לא יהיה זה מוצדק בשלב זה של חייו של הנאשם ולאור השינויים שחלו במצבו בשנים האחרונות, לשלחו לריצוי מאסר מאחורי סורג ובריח.

כאמור, חלה במהלך התקופה הנ"ל התמתנות ממשית ברמת המסוכנות הנשקפת מהנאשם.

על פי הדיווחים מזה כחצי שנה הוא אינו שותה כלל אלכוהול.

עוד שמעתי כי במהלך השנתיים שחלפו מאז בוצעו העבירות, לא נפתחו לנאשם תיקים חדשים כלשהם וגם בכך יש כדי להדגים את הפחתת המסוכנות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ