אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. לשכת תביעות שרון - פלילי נ' דקה ואח'

מ.י. לשכת תביעות שרון - פלילי נ' דקה ואח'

תאריך פרסום : 27/01/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום נתניה
6701-06,6680-06
30/12/2009
בפני השופט:
גלית ציגלר

- נגד -
התובע:
1. מ.י. לשכת תביעות שרון - פלילי
2. מ.י. לשכת תביעות שרון - פלילי

הנתבע:
1. וליד גנאים (עציר)
2. סברי דקה (אסיר)
3. מרואן מגדאלה

החלטה,הכרעת-דין,הכרעת-דין,גזר-דין,החלטה

החלטה

אני מתירה לתקן את כתבי האישום כאמור לעיל ולשנות את סעיפי העבירה כמבוקש.

התיקונים בוצעו על גבי כתבי האישום.

ניתנה והודעה היום י"ג טבת תש"ע, 30/12/2009 במעמד הנוכחים.

גלית ציגלר, שופטת

הכרעת דין (ת.פ. 6680/06)

אני מתירה לנאשם לחזור בו מכפירתו, ועל פי הודאתו אני מרשיעה אותו בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום המתוקן, נסיון שבל"ר על פי סעיף 413 ג' סיפא+25 לחוק העונשין.

ניתנה והודעה היום י"ג טבת תש"ע, 30/12/2009 במעמד הנוכחים.

גלית ציגלר, שופטת

הכרעת דין (6701/06)

אני מתירה לנאשמים לחזור בהם מכפירתם, ועל פי הודאתם אני מרשיעה אותם בעבירה המיוחסת להם בכתב האישום המתוקן, סיוע לאחר מעשה לפי סעיף 260 א' לחוק העונשין.

ניתנה והודעה היום י"ג טבת תש"ע, 30/12/2009 במעמד הנוכחים.

גלית ציגלר, שופטת

גזר דין

הנאשמים הודו בכתב אישום מתוקן, כאשר הנאשם גנאים ניסה לעשות שימוש במשאית ללא רשות, והורשע בעבירה של נסיון שבל"ר ואילו שני הנאשמים האחרים הואשמו בסיוע לאחר מעשה בעת שבשיחות טלפון הנחו אותו ומסרו לו אינפורמציה כיצד לבצע את המעשה.

מדובר בתיק אשר התנהל במשך תקופה ארוכה, נשמעו ראיות, ושני הצדדים שקלו את עמדותיהם והציגו בפני בית המשפט הסדר טיעון הכולל תיקון כתב האישום בצורה מקלה מאוד מבחינת העובדות, וכן הציגו את הענישה המוסכמת, וביקשו כי בית המשפט יתן לה תוקף.

ב"כ המאשימה הסבירה את השיקולים העומדים ביסוד הסדר הטיעון ואת ההקלות שבחרה התביעה לנקוט בהן, מסרה גליון הרשעות קודמות המתיחס לנאשמים, כאשר לנאשם 1 (סברי דקה), הרשעות קודמות והרשעה מהתקופה האחרונה, לנאשם מרואן מגאדלה לא נרשמו הרשעות קודמות ולנאשם גנאים הרשעות קודמות שהאחרונה בהן היתה לפני כ-9 שנים.

ב"כ הנאשמים ביקשו אף הם לכבד את ההסדר בהיותו מאוזן ומביא בחשבון את כלל הנסיבות ואת חולשת הראיות באשר לכתב האישום המקורי, ולאחר בחינת הדברים, בהתחשב בתיקון המהותי שבוצע בכתב האישום ובעבירות המיוחסות לנאשמים עתה, כמו גם העובדה כי בית המשפט נוטה לכבד הסדר טיעון, אלא אם כן יש בהם חריגה מרף הענישה המקובל – מה שלא מצאתי במקרה זה, אני רואה לכבד את ההסדר ולגזור על הנאשמים את העונשים הבאים:

נאשם 1 ו-2 (ת.פ. 6701/06)

א.מאסר על תנאי לתקופה של 6 חודשים למשך 3 שנים, שלא יעברו את העבירה בה הורשעו או כל עבירת רכוש.

ב.קנס בסך 2500 ₪ אשר יקוזז מהפקדון המופקד בתיק ב"ש 9089/06).

נאשם בת.פ. 6680/06:

א.מאסר על תנאי לתקופה של 9 חודשים למשך 3 שנים, שלא יעבור את העבירה בה הורשע, או כל עבירה הקשורה ברכב או ברכוש (למעט סעיף 413 לחוק).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ