אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי נ' תנעמי

מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי נ' תנעמי

תאריך פרסום : 24/10/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רחובות
1592-07
24/10/2010
בפני השופט:
שירלי דקל נוה

- נגד -
התובע:
מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי
הנתבע:
אהרון תנעמי

החלטה

בתאריך 14.2.2010, נקבע התיק למועד ההוכחות להיום בשעה 11.30. מאחר שהנאשם לא התייצב לאותו דיון, אלא הגיע בשעה מאוחרת יותר, נמסר לו על מועד הדיון והוזהר שאם לא יתייצב בית המשפט יהא רשאי לדונו שלא בפניו ולשמוע את העדים בהעדרו.

כמו כן, בתאריך 25.3.2010, התקיימה תזכורת בנוכחות הנאשם ושוב, הוא הוזהר שעליו להתייצב היום בדיון.

השעה 12.02, אין התייצבות לנאשם. הנאשם לא יצר קשר עם ב"כ ולב"כ הנאשם לא ידוע מדוע הנאשם לא התייצב.

ביום 21.10.2010, בהתאם להוראת בית המשפט מאותו יום, ב"כ הנאשם הודיע כי הוא מבקש לחקור את עדי התביעה 1 עד 3, אשר כבר הוזמנו על פי החלטה מיום 25.3.2010.

עד תביעה 3 בלבד התייצב לדיון ובסופו של דבר הסתבר כי לא היה צורך בהתייצבותו.

עדי תביעה 1 ו- 2 לא התייצבו לדיון, כל אחד מהם הגיש היום בקשה לדחיית מועד, כדלקמן:

עד תביעה 1 טען כי אינו יכול להופיע מאחר והוא חולה, וביקש לדחות למועד אחר. לא צורפה כל תעודת מחלה. הבקשה הוגשה ממש בדקות אלו ועל כן, לא היה כבר טעם לתת ההחלטה בבקשה.

עד תביעה 2, טען כי עליו להיות בבחינה בבית ברל במסגרת לימודיו שם. בית המשפט דחה את בקשתו, והודעה על כך נמסרה טלפונית, אך הוא לא התייצב.

ב"כ המאשימה טענה כי המאשימה עשתה מעל ומעבר על מנת לזמן את עדי התביעה 1 ו- 2, והודיעה להם מבעוד מועד על מועד הדיון כפי שנקבע בהחלטת בית המשפט.

בנסיבות אלו, אני סבורה שיש מקום ליתן צווי הבאה כלפי עדי תביעה 1 ו- 2 וזאת על מנת להבטיח את התייצבותם בדיון הבא.

כמו כן, יש צורך ליתן צו הבאה כנגד הנאשם שלא טרח להתייצב.

לפיכך, מוצא בזה צו הבאה נגד הנאשם, וניתן יהיה לשחררו לאחר שיופקד סך של 1,000 ₪ במזומן, וכן תחתם ערבות עצמית וצד ג' כל אחת על סך 3,000 ש"ח בקופת בית המשפט או בתחנת המשטרה.

לתשומת לב המזכירות, כתובתו המעודכנת של הנאשם היא רחוב דוד רמז 4 גדרה. יש להכין צו הבאה מכתובת זו, וכן לתקן ברישומי המזכירות את כתובתו של הנאשם בהתאם.

מוצאים בזאת צווי הבאה נגד עדי תביעה 1 ו- 2, וניתן יהיה לשחררם לאחר שיחתמו על התחייבות עצמית בסך של 1,000 ₪ כל אחד.

אם עד תביעה 1 יגיש לבית המשפט תוך 48 שעות תעודת מחלה ערוכה כדין, אשקול ביטול צו ההבאה נגדו.

אם ייעצר הנאשם או ייעצרו עדי תביעה 1 ו- 2, יותר מ-24 שעות לפני מועד הדיון הנדחה, ולא יעמדו בתנאי השחרור, יובאו מיידית בפניי, ורק בהיעדרי בפני שופט תורן.

נדחה להוכחות ליום: 2.5.2011 שעה 11.30.

למועד זה יוכנו צווי הבאה כמפורט וכן יזומן כעד הגנה, משרד מודיעין תחנת רחובות מר אופיר לוי.

ב"כ הצדדים ייערכו גם לסיכומים בעל פה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ