אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי נ' שוקרון

מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי נ' שוקרון

תאריך פרסום : 16/05/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רמלה
1067-09
12/05/2010
בפני השופט:
נירה דסקין

- נגד -
התובע:
מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי
הנתבע:
לאה שוקרון
גזר-דין

גזר דין

הנאשמת הורשעה על פי הודאתה בעבירות של גידול סם והחזקת סם שלא לצריכה עצמית המיוחסות לה בכתב אישום אשר תוקן במסגרת הסדר טיעון.

נסיבות ביצוע העבירות כעולה מכתב האישום המתוקן :

בתאריך 25/7/04 גידלה הנאשמת 8 שתילים של סם מסוג קנבוס ובנסיבות אלה החזיקה צמחי קאנבוס במשקל נטו של 1400 גרם.

במסגרת ההסדר הודיעה המאשימה כי הוסכם שעבירת החזקת הסם שלא לצריכה עצמית הינה מכח החזקה שבחוק.

עוד הודיעה ב"כ המאשימה על הסכמה לקבלת תסקיר שירות מבחן וככל שהתסקיר יהיה חיובי ויעיד על ניקיון מסמים , שיתוף פעולה עם שירות המבחן והמלצה חיובית , תגביל עצמה התביעה לעונש שיכלול רכיב של מאסר שיכול וירוצה בעבודות שירות , מאסר על תנאי קנס ופסילה.

ככל שהתסקיר יהיה שלילי הטיעון מצידה של התביעה יהיה פתוח.

הסניגור מצידו ביקש ששירות המבחן יבחן אפשרות לביטול הרשעה וסיום ההליך ללא הרשעה.

התסקיר :

שירות המבחן סוקר רקעה של הנאשמת , נסיבות חייה , עיסוקה, השימוש בסמים בעבר לרבות מעורבות בעבירת סחר בסמים ומצבה הנפשי בעקבות זאת.

בעבר השתמשה הנאשמת בסמים וזאת בעקבות קשר זוגי עם צעיר אשר חשף אותה לעולם הסמים.

בתקופה זו נעצרה בגין מעורבות בעבירת סחר בסמים .

ההליך המשפטי בגין עבירה זו כמו גם עונש מאסר בפועל אשר רוצה על ידה בעבודות שירות היווה גורם מטלטל ולאחר שהורשעה ב1995 הפסיקה שימוש בסמים וזאת עד לשנת 2004 – עת הכירה בן זוג חדש עמו נהגה לצרוך סמים באורח מזדמן.

לדבריה במהלך שימוש זה שלה ושל בן זוגה נפלו חלק מזרעי הקנאביס על קרקע ונבטו ומכאן העבירה.

מאז העבירה ב2004 חדלה משימוש בסמים ובדיקות לאיתור שרידי סמים אשר נמצאו נקיות מאשרות דבריה בנדון.

שירות המבחן מתרשם מנטילת אחריות חלקית לגידול הסמים ועל רקע זה מביע שירות המבחן חשש כי אי הרשעה עלולה לטשטש עבור הנאשמת את חומרת העבירות המיוחסות.

מסיבה זו וכן בהעדר השלכות קונקרטיות במידה ותורשע אין שירות המבחן בא בהמלצה לביטול ההרשעה.

שירות המבחן ממליץ לסיים ההליך בענישה צופה פני עתיד בדמות מאסר על תנאי אשר יש בה כדי להוות גורם מרתיע מפני הישנות העבירות.

התביעה:

ב"כ המאשימה מצביע על חומרת העבירות וכן שברגיל עבירות מהסוג בהן עסקינן צריכות להביא לענישה שתכלול רכיב של מאסר מאחורי סורג ובריח.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ