אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי נ' קיס

מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי נ' קיס

תאריך פרסום : 01/11/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רמלה
3253-07
01/11/2010
בפני השופט:
נירה דסקין

- נגד -
התובע:
מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי
הנתבע:
גסוב קיס
החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

בהתאם להסדר טעון אליו הגיעו הצדדים נשלח הנאשם – כמובן מבלי לקבוע מסמרות – לקבלת תסקיר שירות מבחן.

הוגש תסקיר אשר ממנו עלה כי שירות המבחן נמנע מכל המלצה בעניינו של הנאשם, התבקש תסקיר נוסף ועתה מונח בפני גם התסקיר הנוסף אשר בו חוזר שירות המבחן ומבהיר כי הוא נמנע מכל המלצה אודות הנאשם.

עתה עותרת הסנגורית לאפשר לנאשם פניה נוספת לשירות המבחן לשם הגשת תסקיר עדכני תוך שלטעמה של ההגנה התסקיר שטחי ולא מפורט והיא מבקשת כי תינתן דחיה אחרונה במהלכה יוזמן הנאשם לשיחה נוספת על מנת להבהיר עמדתו.

אומר תחילה כי ידי שירות המבחן מלאות בעבודה ולא אחת נדרשת אני – בצער רב – לדחות דיונים בעניינם של נאשמים שחירותם מוגבלת משום שקצרה ידו של שירות המבחן מלהגיש תסקירים במועד נוכח העומס.

מציאות קשה זו של עומס רב המוטל על שירות המבחן מצריכה את בית המשפט להקפיד כי נאשמים ישלחו לתסקירים פעם נוספת רק מקום בו יש הצדקה לכך. מבחינתו של כל נאשם בנפרד המדובר "רק" בעוד הפניה אחת לשירות המבחן, מבחינת שירות המבחן מדובר בהצפה של הפניות אשר כאמור מביאות אותי לדחיות בעניינם של נאשמים המוגבלים בחירותם.

מסיבה זו עלי לבחון כל מקרה לגופו אם יש אכן מקום להידרש לתסקיר נוסף או שמא מדובר בהטרחה ובהכבדה שלא לצורך על שירות המבחן.

ברגיל, נמנע בית המשפט מלפרט האמור בתסקירים וזאת מחמת צנעת הפרט אך במקרה זה אין מנוס מלהיכנס ולו גם על קצה המזלג לאמור בתסקירים וזאת משום הבקשה שמניחה ההגנה לפתחו של בית המשפט.

באשר לתסקיר הראשון:

ביום 6.10.09 הוגש תסקיר שירות מבחן הסוקר את רקעו של הנאשם ומתייחס לעמדתו של הנאשם כלפי העבירות וכן לגבי התנהלותו.

באותו תסקיר מציין שירות המבחן מפורשות כי הנאשם "נמנע מלגעת בכאב", נוטה להשליך אחריות למה שקורה עמו עם גורמי חוץ, מדגיש את השפעת הסביבה ומפחית את המשקל של אחריותו האישית. עוד מציין שירות המבחן כי הנאשם התקשה להתייחס ולהסביר את מקור הפער בהתנהלותו היומיומית להתנהלותו, נוטה להציג צד קורבני, מתקשה להתחבר ולגעת בבסיס השיקולים המוטעים שהניעו אותו להתנהלותו, מתקשה להיחשף ולגעת ברבדים בחייו, מגלה מודעות נמוכה, אי הבעת נזקקות טיפולית וסופו של דבר ששירות המבחן נמנע מכל המלצה בעניינו.

למרות כל האמור נשלח הנאשם פעם נוספת לתסקיר שירות מבחן וגם בפעם הזו מתרשם שירות המבחן מתמונה כללית שדומה בכללותה לדיווח בתסקיר הקודם.

שוב התמונה הנה של התייחסות לעבירה באופן מצומצם, הימנעות מלפרט את המניעים, והימנעות מלאפשר בירור והעמקה בדומה להתנהלות בתסקיר הקודם.

בכל הכבוד הראוי אינני רואה עין בעין את התייחסות התסקיר לאופן בו רואה אותו הסנגורית המלומדת.

ולהיפך, ההתרשמות הנה שלמרות נסיונות שירות המבחן להעמיק חקור ההתרשמות הנה אותה התרשמות כמו בתסקיר הקודם ולא זו בלבד שאין סתירה בין התסקירים ולא זו בלבד ששירות המבחן מתעלם בתסקיר הנוכחי מדברים שהתרשם ומצא בתסקיר הקודם אלא להיפך, מדובר בתסקיר שבעצם מחזק את התרשמות שירות המבחן כפי שהיתה בתסקיר הקודם.

בנסיבות בהן נתנה לנאשם הזדמנות נוספת ועדיין התרשמות שירות המבחן הנה כפי שהיתה ועדיין האמור בתסקיר הנוכחי עולה בקנה אחד ומתיישב עם ההתרשמות בתסקיר הקודם, נראה לי כי אין כל טעם להטריח את שירות המבחן בתסקיר נוסף ואין כל הצדקה. הדברים נבחנו על ידי שירות המבחן, שירות המבחן התרשם כפי שהתרשם.

בנסיבות אלה יואילו הצדדים לטעון לעונש.

בשולי החלטה:

למען הסר ספק, כבר נפסק לא אחת כי שירות המבחן כבודו במקומו מונח אך בסופו של יום בית המשפט יצטרך ליתן את הדעת למכלול התמונה כפי שהיא בפניו ולמכלול הנסיבות ובכל תיק ותיק יצטרך בית המשפט לגופו של ענין למצוא את המשקל הראוי שיש ליתן לעמדת שירות המבחן, כאשר כל מקרה נדון לגופו.

ניתנה והודעה היום כ"ד חשון תשע"א, 01/11/2010 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ