אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי נ' ישראילוב

מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי נ' ישראילוב

תאריך פרסום : 08/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רמלה
1263-09
08/07/2010
בפני השופט:
נירה דסקין

- נגד -
התובע:
מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי
הנתבע:
ולרי ישראילוב
גזר-דין,החלטה

גזר דין

הנאשם הורשע לאחר שהודה בכתב אישום מתוקן בעבירות של התפרצות לרכב בכוונה לגנוב, עבירה לפי סעיף 413 ו סיפא לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין"), היזק לרכב, עבירה לפי סעיף 413 ה לחוק העונשין וגניבה מרכב, עבירה לפי סעיף 413ד (א) לחוק העונשין.

וכן בתיק התעבורה שצרף הנאשם 3228/09 (תעבורה רמלה) ודהיינו הורשע בעבירה של נהיגה בשכרות, עבירה לפי סעיף 62(3) + 64ב(א) + 39 א לפקודת התעבורה ותקנה 169א לתקנות התעבורה.

תחילת השתלשלות ביצוע העבירות בתיק שבפני מצויה בתיק התעבורה שצורף ואשר ממנו עולה כי בתאריך 01/03/09 טרם עלות השחר בשעה 02:10 נהג הנאשם ברכב פרטי מסוג פיאט ברחוב אבא אחימאיר 32 ברמלה בהיותו שיכור ובדוגמאת אויר נשוף נמצא כי ריכוז האלכוהול בליטר אחד של אוויר נשוף היה גבוה בהרבה מהמותר.

הנאשם נתפס ונרשם לו דו"ח – זהו תיק התעבורה שצורף כאמור.

בהמשך בתחנת המשטרה הוסיף הנאשם וביצע עבירות כאשר בסביבות השעה 04:00 התפרץ לרכב המתלונן 1 בכך שהזיק לדלת הרכב ונכנס לתוכו וכן קרע את חוטי המתנע פתח את מכסה המנוע במטרה לגונבו אך לא הצליח להניעו. בהמשך פנה הנאשם לרכב נוסף של המתלונן 2 והתפרץ לתוכו בכך שפתח את דלת הרכב שלא היתה נעולה מתוך הרכב גנב הנאשם פאנל ושלט של רדיו דיסק. בהמשך התפרץ לרכב נוסף של המתלונן 3 בכך ששבר את מנעול הדלת במטרה לגונבו ונטל מתא המטען ארגז כלים והחל לנסות לקרוע את חוטי המתנע על מנת להניעו. הנאשם נתפס בכף על ידי המתלונן 3 שהנו שוטר תחנת משטרת רמלה.

במסגרת הסדר הטיעון הוצהר כי אין הסכמה לעניין העונש אולם הנאשם נשלח לשירות המבחן לצורך קבלת תסקיר בעניינו.

בעניינו של הנאשם התקבלו שני תסקירים – התסקירים סוקרים את רקעו, נסיבות חייו ומשפחתו.

מן התסקיר הראשון עולה כי הנאשם מכור לטיפה המרה שלל תחילה נזקקות טיפולית, טשטש אחריות בנוגע לחומרת המעשים ושיתוף הפעולה שלו היה בעיקר בהגעה למפגשים אולם בשיחה בלטו קשייו לתת אמון ובעקבות זאת נמנע שירות המבחן מהמלצה בעניינו.

מן התסקיר המשלים עולה כי השתלב הנאשם בתהליך טיפולי במסגרת עמותת "אפשר" – הוא מתמיד בטיפול, שומר על הפסקת שתייה ומבטא מוטבציה להמשך הטיפול. על כן המלצת שירות המבחן הנה להטלת עונש שלא יפגע בהמשך התהליך הטיפולי ולהעמידו במבחן למשך שנה בתנאים של המשך טיפול.

ב"כ התביעה בטיעוניו עותר לעונש מאסר בפועל, מאסר על תנאי, פסילה ממושכת בהתאם לעונש המינימום של שנתיים, פיצוי לשלושת המתלוננים וקנס.

במסגרת הטיעונים לעונש עומד ב"כ התביעה על חומרת העבירות בהן הורשע הנאשם ובתוך כך מגיש פסיקה התומכת בענישה מחמירה.

עוד מדגיש ב"כ התביעה כי מדובר בשורת עבירות רכוש ברכב עבירות מסוג פשע וכן בנהיגה בשכרות כשחודשיים קודם לכן פקע רישיונו. עוד הוא מתאר את הנסיבות המחמירות: מדובר בנאשם שלאחר שנרשם לחובתו דו"ח בגין נהיגה בשכרות יצא מתחנת משטרת רמלה התפרץ לשלוש מכוניות שנמצאות בחניה של תחנת המשטרה בעודו שרוי בגילופין תוך שהוא מנסה לגנוב אותן ואף מוציא רכוש מהן. נסיבות אלו לטעמו מלמדות על תעוזה רבה

לחובת הנאשם הרשעה קודמת מחודש ינואר 2007 בעבירה של איומים (ת/1) וכעולה מהגליון התעבורתי שלו ניתן להיווכח כי לחובתו 10 אישומים בעבירות תעבורה מסכנות כגון אי ציות לתמרור עצור בצומת, נהיגה באור אדום, אי עצירה בקו עצירה(ת/2).

חרף האמור בתסקיר מבקש ב"כ התביעה מבית המשפט לתת משקל נגד לאינטרס הציבורי עליו אמון בית המשפט ולהחמיר עמו בדין.

בטיעוניה לעונש מבקשת הסנגורית לקבל את המלצת שירות המבחן והמלצות הממונה על עבודות שירות .

לטענתה ישנם מספר נימוקים המלמדים כי יש להקל בעונשו של הנאשם:

הנאשם נעדר עבר פלילי משמעותי שכן לחובתו הרשעה אחת באיומים ממשנת 2006.

לדבריה הרקע לביצוע העבירות היה הליך גירושין שעבר עם בת זוגו הקודמת ולא כוונה לעשות רווח כלכלי קל, לטענתה אין מדובר בדפוס עברייני אלא במעשים שנעשו על רקע שימוש מופרז באלכוהול ולפיכך בלא שיקול דעת.

כתב האישום תוקן באופן משמעותי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ