אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי נ' אברהם

מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי נ' אברהם

תאריך פרסום : 08/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רמלה
1398-09
03/02/2010
בפני השופט:
נירה דסקין

- נגד -
התובע:
מ.י. לשכת תביעות מרחב שפלה - פלילי
הנתבע:
דוד אברהם
החלטה,גזר-דין

החלטה

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של הסעה בניגוד לחוק הכניסה לישראל המיוחסות לו בתיק שלפני ובתיק שצורף לבקשתו במסגרת הסדר טעון אליו הגיעו הצדדים.

במסגרת ההסדר הודיעו הצדדים כי הגיעו לכלל הסכמה לפיה ישלח הנאשם לבקשת הסנגור לקבלת תסקיר אשר יבחן שאלת אי הרשעה תוך שהתביעה הודיעה כי עמדתה הינה להשארת ההרשעה על כנה ולענישה כפי שפורטה.

עתה בפני תסקיר שירות מבחן הסוקר את רקעו של הנאשם, נסיבותיו, התייחסותו לעבירות, אורח חייו ותפקודו הנורמטיבי ומכיל המלצה לסיום ההליך על דרך של צו של"צ וללא הרשעה – ודהיינו לענייננו תוך ביטול ההרשעה.

הסנגור המלומד עותר לאימוץ המלצת שירות מבחן וזאת מהנימוקים המפורטים בטעוניו ומהאמור בתסקיר.

הנאשם עצמו שטח אף הוא בפני בימ"ש את תחינתו לביטול ההרשעה תוך שהטעים כי בעקבות האירועים מושא התיקים ועל מנת ליצור גדר וחיץ שישללו חלילה הישנות המקרים, החזיר מיוזמתו את רישיון הרכב הציבורי והותיר בידיו רישיון רכב פרטי.

שקלתי נסיבות הענין, האמור בתסקיר, טעוני באי כוח הצדדים ודברי הנאשם.

ההלכה:

הכלל הוא כי מקום בו מודה נאשם בביצוע עבירה ירשיעו בית המשפט. הימנעות מהרשעה הנה החריג לכלל ובית המשפט יעשה שימוש בסמכותו זו להחרגה מהכלל רק במקרים יוצאי דופן אשר נסיבותיהם המיוחדות מצדיקים חריגה כזו.

בשורה של הלכות שיצאו מלפני בית המשפט העליון התווה בית המשפט העליון את הכללים לעשיית שימוש במנגנון של אי הרשעה.

כך ראה דברי המשנה לנשיא כב' השופט ש.לוין בע"פ 2083/96 תמר כתב נ' מדינת ישראל פד"י נ"ב(3) 337 וכן ראה דברי בימ"ש העליון בהלכת רומנו.

וכן ראה דברי בימ"ש עליון בע"פ 2513/96:

"... קיימים גם שיקולים שבאינטרס הציבור ששמים את הדגש על חומרת העבירה ונסיבותיה (גורם שגם שירות המבחן אינו מתעלם ממנו) ועל האפקט הציבורי של ההרשעה. הכלל הוא שיש להרשיע נאשם שעבר עבירה, ומי שטוען את ההיפך שומה עליו לשכנע את בימ"ש ששיקולי השיקום גוברים במקרה האינדוידואלי על השיקולים שבאינטרס הציבורי..."

הלכות אלה שמשו נר לרגלי בתי המשפט בסוגיה זו וכך ראה ע"פ 2796/03 ביבס נ' מדינת ישראל וכן ע"פ 2592/06 גואטה נ' מדינת ישראל.

ומן הכלל אל הפרט:

בבואי לשקול אם במקרה שלפני יש להעתר לבקשת ההגנה ולאמץ המלצת שירות מבחן לסיים ההליך ללא הרשעה, עלי לבחון אם אכן נסיבות המקרה הספציפי הן כה חריגות אשר מצדיקות החרגתו של עניינו של הנאשם מן הכלל.

במסגרת בחינת הנסיבות יש לבחון את המאזן בין האינטרס הציבורי הדורש כי מקום בו ביצע נאשם עבירה ירשיעו בית משפט לבין אינטרס הפרט אשר מטה לכוון הימנעות מהרשעה.

אינטרס הציבור ייבחן בכל מקרה בין השאר גם לאור חומרת העבירה במקרה נתון.

במקרה שבפני מדובר בשתי עבירות של הסעה שלא כדין.

בשורה של החלטות שיצאו מלפני בית המשפט העליון עמד בית המשפט העליון על חומרתן של העבירות על חוק הכניסה לישראל תוך שלאחרונה בהלכת פראג'ין הטעים בית המשפט העליון כי עבירות ההסעה, ההלנה וההעסקה חמורות בהרבה מעבירות השהייה הבלתי חוקית כשלעצמה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ