אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע נ' מלול(עציר)

מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע נ' מלול(עציר)

תאריך פרסום : 13/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום באר שבע
1289-09
12/07/2010
בפני השופט:
שרה חביב

- נגד -
התובע:
מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע
הנתבע:
רחמים מלול (עציר)
החלטה,החלטה

החלטה

תיק זה החל להתנהל ביום 5.4.2009 אז ייצג את הנאשם עו"ד אונגר.

באותו מעמד כפר עו"ד אונגר מטעם הסנגוריה הציבורית בשמו של הנאשם בעובדות כתב האישום ונתן מענה מפורש.

מכיוון שהנאשם שהה במעצר בעוד הליכי המעצר טרם הסתיימו, נדחה הדיון ליום 17.5.09 לאחר דיון בהליך המעצר.

ביום 17.5.09 ביקש עו"ד אונגר דחיה קצרה נוספת בשמו של הנאשם , וזאת לאור העובדה כי ההחלטה בתיק המעצר צפויה להינתן ב יום 18.5.2009.

הדיון נדחה ליום 27.5.2009, אז הודיע עו"ד אונגר כי בכוונת הנאשם להגיש ערר על מעצרו ולבקשתו נדחה הדיון ליום 17.6.2009.

ביום 15.6.2009 התבקשה בשמו של הנאשם דחיה על ידי עו"ד אונגר, שכן טרם התקבלה החלטה בהליך הערר בעניין מעצרו של הנאשם.

ביום 29.6.2009 ביקש עו"ד אונגר לשחררו ואת הסנגוריה הציבורית מיצוג הנאשם, שכן עו"ד בר ציון מיצגת אותו. כמו כן, הודיע עו"ד אונגר כי ישנה החלטת שחרור בענינו של הנאשם.

עו"ד אונגר הסביר כי הנאשם הגיע עצור משום שטרם הספיק לעמוד בתנאי השחרור.

הדיון נדחה ליום 14.7.2009.

באותו מעמד הגיע הנאשם בגפו לדיון, הודיע כי מייצגו עו"ד ויקטור אוזן(ממשרדה של עו"ד בר ציון), וביקש בשמו לדחות את הדיון למועד אחר.

בית המשפט דחה את הדיון ליום 14.10.2009 וקבע כי על עו"ד אוזן לעשות הודעה לבית המשפט בתוך עשרה ימים אם ייצג את הנאשם באם לאו.

כב' השופטת רז לוי פנתה לבית המשפט המחוזי ועל כן ביום 1.10.09 הורתה על ביטול הדיון שנקבע ליום -14.10.09 וקבעה את התיק לתזכורת פנימית ליום 1.1.2010. התיק הועבר לטיפולי.

ביום 28.10.2009 יצאה החלטה מלפניי לפיה קבעתי את התיק ליום 11.11.2009 וביקשתי כי עו"ד אוזן יודיע בכתב לבית המשפט באם הוא מייצג את הנאשם אם לאו.

ביום 3.11.2009 הודיעה עו"ד בר ציון כי איננה מייצגת את הנאשם, וכי אף אחד ממשרדה ו/או מטעמה לא מייצגו.

ביום 11.11.2009 לא הגיע הנאשם לדיון, כנראה בשל מעצרו בתיק אחר והדיון נדחה ליום 3.1.2010.

דיון יום 3.1.2010 לא התקיים בשל היעדרותו של מותב זה. הדיון התקיים ביום 10.5.2010.

באותו מעמד התייצב בשם הנאשם עו"ד עובדיה אשר ביקש אף הוא להשתחרר מייצוג בעניינו של הנאשם, הנאשם הצהיר שוב לפרוטוקול כי עו"ד בר ציון מייצג אותו וביקש לסיים את התיק.

הדיון נקבע ליום 24.5.2010 ושוב התבקשה התייחסותה של עו"ד בר ציון להצהרת הנאשם. במקביל מונה סנגור ציבורי ליצג את הנאשם בשנית.

ביום 24.5.2010 התייצבה מטעם הסנג"צ ובשמו של הנאשם עו"ד שיין אשר הסבירה כי קיבלה את המינוי ואת כתב האישום אך לילה קודם, וביקשה דחיה על מנת ללמוד את התיק והדיון נדחה להיום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ