אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע נ' בנימין

מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע נ' בנימין

תאריך פרסום : 15/04/2010 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע
8339-08
14/04/2010
בפני השופט:
אלון אופיר

- נגד -
התובע:
מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע
הנתבע:
עידן בנימין – בעצמו ע"י ב"כ עו"ד יעל ורד
גזר-דין

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע עבירה של נהיגת רכב כאשר הוא שיכור כהגדרתו בחוק.

כמות האלכוהול בה הודה הנאשם היא 325 מיקרוגרם אלכוהול והנאשם בחר לקחת אחריות ביחס לעבירה שיוחסה לו בכתב האישום עוד ביום 12.1.09 עוד טרם ניתנה ההחלטה של בית משפט השלום לתעבורה בירושלים בפרשת עוזרי.

לזכותו של הנאשם יש לקחת את העובדה כי הוא לא ביקש לחזור בו מהודאתו והוא לא שינה את עמדתו (אף שיכול היה לעשות כך) בעקבות פרשת עוזרי.

הנאשם נשלח לקבלת תסקיר של שירות המבחן, ולאחר שקראתי את התסקיר נחה דעתי כי מתקיימות נסיבות מיוחדות וחריגות בפרשה זו אשר נובעות ממהלך חייו של הנאשם והצורך היומיומי שלו להתמודד עם קשיים משפחתיים חריגים אשר נובעים מאסון שעברה משפחתו וממצבה הרפואי של אימו כפי שהוא היום.

המדובר באדם נורמטיבי לחלוטין, ללא כל מאפיינים של פשיעה או שתיית אלכוהול. עקב כך, הגיע שירות המבחן למבוגרים למסקנה לפיה סבור השירות כי ראויה ענישה הכולל 120 שעות עבודה לתועלת הציבור תחת פסילה בפועל בתיק זה.

הקשבתי לטיעוני ב"כ המדינה שבהגינותה נמנעה מלעתור לענישה הכוללת מאסר מותנה בתיק זה, ולאחר ששקלתי את עמדת המדינה מול טיעוני ב"כ הנאשם והתסקיר בעניינו, הגעתי למסקנה כי בתיק זה יש מקום להתערבות של בית המשפט בתקופת פסילת המינימום אותה קבע המחוקק לצד העבירה שביצע הנאשם.

החלטתי להתערב בענישה זו נובעת מהשיקולים שלהלן:

ביום 22.3.2010 פסק בית המשפט המחוזי בבאר שבע בע"פ 6559/09 מיכאל ליבקין נ. מדינת ישראל כי יש מקום לבטל ענישה בת 20 חודשים אשר נגזרה על מי שנמצא בדגימת אויר נשוף שלו 330 מיקרו גרם אלכוהול ותחת ענישה זו קבע בית המשפט רף ענישה של 6 חודשים כתוצאה מקבלת טיעוני ההגנה אשר נבעו מהחלטת בית משפט השלום בירושלים בפרשת עוזרי.

כמובן שלא כל מקרה זהה לנסיבותיו של התיק בפרשת מיכאל ליבקין, אולם עצם העובדה כי לנאשם יוחסה רמת אלכוהול במדידה שבוצעה ביום 31.5.08, מדידה אשר בוצעה בתנאים שלא תואמים את הקריטריונים שהוגדרו בפרשת עוזרי, יש בה בעיני כדי להשפיע על מידת הענישה הראויה בתיק זה במיוחד כאשר צמצום הענישה בתיק יאוזן בדרך של שירות למען הציבור.

מעבר לאמור לעיל, אני סבור כי נסיבות חייו של הנאשם כפי שתוארו בתסקירו של שירות המבחן מצדיק במקרה זה את צמצום הגבלת הניידות של הנאשם וזאת כדי לאפשר לו להמשיך ולסעוד את אימו.

ספק אם הייתי נוקט בדרך של התערבות בפסילת המינימום אם עברו התעבורתי של הנאשם היה מכביד שכן אם היה ניצב בפני נאשם שעברו כולל עבירות דומות או עבירות תעבורה רבות, לא הייתי מוצא כל מקום להתערבות בענישת המינימום שנקבעה על ידי המחוקק.

אולם, במקרה זה לנאשם רשיון נהיגה משנת 2003 ובמהלך 7 שנות נהיגה צבר לחובתו שתי עבירות קנס קלות בלבד כאשר אחת מהן טכנית והשניה התרחשה לפני כ – 5 שנים.

בנסיבות המתוארות לעיל, אני סבור כי לא תהיה כל פגיעה באינטרס הציבורי אם תקופת הפסילה בעניינו של הנאשם תצומצם.

כאמור , החלטתי זו תאוזן בדרך של עבודות למען הציבור אותן יבצע הנאשם כפי שקבע שירות המבחן בתסקירו המשלים.

לפיכך, הנני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

א. קנס בסך 500 ₪ או 3 ימי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם תוך 90 יום מהיום.

ב. הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק את רשיון הנהיגה לתקופה של 6 חודשים.

מהפסילה בפועל יקוזזו 30 ימי פסילה מנהלית אותם ריצה הנאשם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ