אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע נ' אטרש

מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע נ' אטרש

תאריך פרסום : 12/07/2010 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע
4578-08
11/07/2010
בפני השופט:
איילת גרבי

- נגד -
התובע:
מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע
הנתבע:
אבראהים אטרש - בהעדר
הכרעת-דין,החלטה

הכרעת דין

1.ביום 22.6.08 הוגש נגד הנאשם כתב אישום בגין ביצוע לכאורה של עבירה בנגוד לסעיף 2 לפקודת התעבורה.

הנאשם הואשם בכך שביום 1.2.08 נהג ברכבו בכביש 4 מבאר שבע לטללים כשרישיון הרכב פקע כשרישיון הרכב פקע ב-6.6.06 למשך תקופה העולה על שישה חודשים.

2.ביום 30.10.08 כפר הנאשם בכלל העובדות המיוחסות לו בכתב האישום.

בעת הדיון שנקבע לשמיעת הראיות הודיע ב"כ הנאשם אודות הסכמתו כי המאשימה תגיש את חומר הראיות שבידה ללא צורך בחקירה נגדית. כמו כן הודיע כי הוא מוותר על העדתו של הנאשם.

המאשימה הסכימה להסדר הדיוני.

3.בנסיבות אלה ניתן צו להגשת סיכומים והסכמתם הדיונית של הצדדים אושרה.

ב"כ המאשימה סיכמה טענותיה בע"פ ואילו ב"כ הנאשם הגיש סיכומיו בכתב.

4.ב"כ המאשימה ביקשה להגיש את ההזמנה לדיון וכתב האישום וכן את ההודעה לאיסור שימוש ברכב, אלה סומנו כת/1 ות/2 בהתאמה.

ב"כ הנאשם הסכים להגשת ראיות המאשימה בכפוף לכללים בדבר איסור עדות שמיעה.

5.הראיה הרלוונטית להכרעה בענייננו הינה ת/1 – הזמנה לדיון וכתב אישום. פרטי העבירה לכאורה נרשמו בדו"ח ע"י רס"ר גולן בן משה ודבריו הרלוונטיים של השוטר נרשמו בגב הדו"ח בפרק הנושא כותרת "נסיבות המקרה".

6. מפאת חשיבות תאור השוטר את נסיבות המקרה, יובאו דבריו במלואם. עוד יצויין כי הנאשם זוהה על פי הרישום האמור בדו"ח – באמצעות "ר.נ + תמונה פג תוקף".

"נעצר עקב עבירת אי חגירת חגורת בטיחות בנסיעה מב"ש לטללים ובבדיקה תחילה לא היה שום תעודה מזהה אחרי 5 דקות מצא ר.נ +תמונה שפג תוקף במסוף בתוקף אבל הרכב שהנ"ל נהג פג תוקף מ 06/06/2006 הוסברו העבירות וכן הרכב עם ליקויים ניתן לו א.ש. ודו"ח על האי חגירת בטיחות" (יצויין כי הרישום כולו הינו ללא סימני פיסוק).

עוד יצויין כי בחלק המיועד לדברי הנהג, נרשם:

"אין תגובה"

כמו כן, חתימתו של הנאשם הופיעה בסיום הרישום כאמור.

7.בסיכומיו טען ב"כ הנאשם כי השוטר לא ראה את הנאשם נוהג ברכב וכי הוא עצר את הרכב ועל כן אין אינדיקציה ברורה לנהיגה ברכב.

דין טענה זו להדחות.

בפרק נסיבות המקרה בדו"ח רשם השוטר כי הנאשם נעצר עקב אי חגירת חגורת בטיחות בנסיעה מב"ש לטללים, יתרה מכך בדו"ח עצמו נרשם במפורש:

"נהגת ברכב הנ"ל...".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ