אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע נ' אבן חן(עציר)

מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע נ' אבן חן(עציר)

תאריך פרסום : 15/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום באר שבע
1247-08
07/07/2010
בפני השופט:
יעל רז-לוי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
אריה אבן חן (עציר)
הכרעת-דין,גזר-דין,החלטה

הכרעת דין

פתח דבר

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של איומים-עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "החוק"), תקיפה סתם- עבירה לפי סעיף 379 לחוק הנ"ל, והחזקת נכס חשוד כגנוב-עבירה לפי ס' 413 לחוק הנ"ל.

בהתאם לכתב האישום במועדים הרלבנטיים לעובדות כתב האישום, התגוררו הגב' קטרינה אחמדיט (להלן: "המתלוננת קטרינה") והגב' צביה ברגמן (להלן:"המתלוננת צביה") בערד, באותו בניין בו מתגורר הנאשם.

על פי הנטען בכתב האישום, בתאריך 18.1.08 בסמוך לשעה 12:00, עת שחזרה המתלוננת קטרינה לבניין, צעק עליה הנאשם ואיים עליה בפגיעה שלא כדין, בכך שאמר לה "את לא תכנסי הביתה", וזאת בכוונה להפחידה. בסמוך לכך ניסה הנאשם לתקוף אותה שלא כדין, בכך שהוציא לחם מפיו וזרק עליה. כמו כן חסם הנאשם בגופו את הכניסה למדרגות ומנע מהמתלוננת 1 וילדיה לעלות לביתם. בסמוך לכך ניסתה המתלוננת 2 למסור למתלוננת 1 את הפלאפון שלה, כדי שתתקשר למשטרה, אז צעק הנאשם על המתלוננת 2 ותקף אותה שלא כדין, בכך שדחף אותה עם בטנו וירק עליה, וזאת לעיני ילדיה של המתלוננת 1 קטרינה אשר נבהלו ממעשיו של הנאשם.

עוד מואשם הנאשם בכך כי בתאריך 19.1.08 בסמוך לשעה 21:45 החזיק הנאשם כוונת יום לטנק צה"לי, שיש לגביו חשד סביר שהוא גנוב ואין בידיו להניח את דעתו של ביהמ"ש כי רכש בו את החזקה כחוק.

במסגרת פרשת התביעה העידו המתלוננת קטרינה (ע"ת 1) והמתלוננת צביה (ע"ת 2), שתיהן שכנות אשר מתגוררות בבנין בו התגורר הנאשם, אשר סיפרו את גרסתן לאשר אירע במועד נשוא כתב האישום.

עוד העידו השוטר בועז הירש (ע.ת. 3) אשר הוא שגבה עדות הנאשם ועדויות נוספות בתיק ואשר הוא שהגיע למחרת לבית הנאשם ומצא שם את אותה כוונת אשר חשודה כגנובה.

כן העיד פקד שמואל נומה, אשר הינו ראש משרד קהילה בערד, אשר באותו יום שימש כקצין תורן, והוא שראיין הנאשם והחליט על מעצרו - בעדותו התייחס לאסמכתא לכליאה שמולאה על ידו ולאותו חלק המתייחס לתגובת החשוד.

במסגרת פרשת התביעה הוגש גם דוח פעולה של השוטר אלכסנדר, אשר הוא שהגיע ראשון למקום ומתאר את המפגש עם המתלוננת והנאשם ומציין כי הנאשם היה נסער עד שנאלץ להכניסו לדירה לאחר שסירב להיכנס. עוד הוגשו אימרות הנאשם, צילומים של אותה כוונת שנתפסה בביתו ודוח העיכוב והמעצר של הנאשם.

במסגרת פרשת ההגנה, העיד הנאשם. כן הוגשו מטעם ההגנה אימרות המתלוננות במשטרה.

הנאשם אישר המפגש עם המתלוננת קטרינה ועם המתלוננת צביה באותו יום, אישר כי אמר למתלוננת קטרינה כי תעזוב את הבית, ושאו הוא או היא יגורו בבניין. עם זאת, הנאשם הדגיש כי לא התכוון כלל לאיים על המתלוננת צביה, אלא רק רצה שהמשטרה תפתור הבעיה. בעדותו ציין כי עמד בחדר המדרגות באופן שחסם את חדר המדרגות כך שהיא לא יכלה לעלות לביתה. עוד ציין בחקירתו כי אכן ירק כי היה לו אוכל בפה, אך לדבריו לא ירק על אף אחת מהמתלוננות. באשר למתלוננת צביה אישר כי היה מגע בינו לבינה, אך הכחיש כי דחף אותה עם הבטן, כאשר לדבריו היא שהתחככה בו כשהוא עמד ולא זז במדרגות, והיא זו שנדחפה ויצרה מגע.

ב"כ המאשימה ביקש להעדיף גרסת המתלוננות, אשר הינה הגיונית סדירה ורצופה ונתמכת זה בזו בצירוף האסמכתא לכליאה של פקד נומה, בה הנאשם למעשה הודה וביקש לדחות עדות הנאשם שרצופה בסתירות וחצאי אמיתות ומכאן להרשיע הנאשם בעבירות המיוחסות לו.

ב"כ הנאשם מנגד ביקש לזכות הנאשם, תוך שציין כי מדובר בסכסוך שכנים פעוט, וכי קיים ספק אם מדובר בהתרחשות שיש מקום להחיל עליה את המשפט הפלילי ונראה כי מדובר בזוטי דברים.

עוד ציין כי יש לקחת עדות המתלוננות ולבוחנן בזהירות, בשל כך שהיה סכסוך ביניהן לנאשם, ודבר זה מחייב בחינה זהירה. עוד ציין כי הנאשם לא התכוון לאיים על המתלוננת קטרינה וכי לא התכוון לתקוף אותה וכי דבריו אינם עולים כדי איום. ביחס ליריקה על המתלוננת קטרינה, ציין כי היא אישרה שלא ראתה את הנאשם יורק ומשליך עליה לחם.

באשר לאירוע עם המתלוננת צביה, ציין כי המדינה סברה כפי שטענה בסיכומיה כי עצם העובדה שהנאשם עמד במדרגות כשחסם את המעבר מהווה תקיפה וספק אם הדבר כך וכי המדינה נמנעה מלחקור הנאשם ולאמת אותו עם גרסת התביעה בנקודות מסוימות, ודבר זה פועל לחובתה. מכאן נטען כי לאור עמימות הגרסאות, קיים ספק סביר, המחייב זיכוי הנאשם.

דיון

אין חולק כי במועד נשוא כתב האישום המתלוננת קטרינה, אשר התגוררה בבניין בו התגורר הנאשם, הגיעה לביתה יחד עם שני ילדיה הקטנים, בני 3 ו-5, והנאשם יצא לקראתה באופן מכוון, המתין לה בחדר המדרגות ואז צעק עליה ואמר לה שהיא לא תגור פה ושתעזוב את הבית ואף חסם את חדר המדרגות בגופו באופן שלא יכלה לעלות לדירתה. יצוין כבר עתה כי הנאשם לא חולק על חלק ניכר מתיאור האירועים כפי שתיארה המתלוננת קטרינה ולמעשה מאשר את עיקרי הדברים שסיפרה. כך למשל ביחס לכך שחסם במדרגות את הכניסה למתלוננת, כך ביחס לכך שאמר לה שאו היא או הוא יגורו פה וכך ביחס לכך שהרים את קולו כאשר דיבר אליה והילדים נבהלו ובכו.

עדות המתלוננת קטרינה והן עדות המתלוננת צביה, הותירו בי רושם חיובי ביותר. ויודגש, חלק לא מבוטל מעדותה של המתלוננת קטרינה באשר לאירועי אותו יום, נתמך בדברי הנאשם עצמו, כפי שצוין לעיל.

המתלוננת קטרינה סיפרה בבירור, באופן בהיר וקוהרנטי כי הגיעה לביתה ושמעה את הנאשם צועק על ילדיה אשר התקדמו לפניה לתוך לבית, הנאשם החל לקלל אותה ולצעוק ואמר לה שהיא לא גרה פה יותר, לא תיכנס לפה יותר וכי היא תעוף מפה, והכל כשהוא חוסם את הכניסה בכך שנעמד בתוך חדר המדרגות, מרים את ידיו ועושה תנועות מאיימות. המתלוננת ציינה כי בשלב זה החלה לרדת בחזרה למטה, כיוון שלא יכלה לעלות לדירתה. (ראה עמ' 2 ו-3 לפרוטוקול חקירתה).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ