אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע נ' אבו קרינאת

מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע נ' אבו קרינאת

תאריך פרסום : 25/06/2012 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע
9275-09
20/06/2012
בפני השופט:
דוד לנדסמן

- נגד -
התובע:
מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע
הנתבע:
אברהים אבו קרינאת
הכרעת-דין

בפני

סגן נשיא דוד לנדסמן

הכרעת דין

הנאשם הואשם בתיק זה על פי לשון האישום המודפס שהוגש לבית משפט בעבירות של נהיגה בשיכרות, לפי סעיף 62 (3) לפקודת התעבורה ותק' 26 (2) ו- 169 ב (א) ל-ת"ת וכן נהיגה בשיכרות, בכך שסירב לתת דגימת אויר נשוף לפי סעיף 62 (3) יחד עם 64 ד (א) ו – 64 ב לפקודת התעבורה.

קבעתי בהחלטה מיום 12.4.10 כי אשמה לפי סעיף 62 (3) מבוססת על הוראות סע' 64 ד (א) לפקודת התעבורה "ויש לראות את שניהם במכסה אחת" וברור כי הנאשם אינה עומדת בכל סיכון לענישה כפולה.

על פי הוראות סע' 64 ד (א) נוהג ברכב "שמסרב לתת דגימה לפי דרישת שוטר "יראה אותו כמי שעובר עבירה לפי סעיף 62 (3), קרי נוהג בשיכרות.

במקרה דנן, אין כאן ענין בנהג שסירב באופן מופגן וגלוי לבצע הבדיקה כליל אלא טענה של הכשלת הבדיקה במתכוון בכך שלא יאפשר למכשיר להנפיק תוצאה חיובית.

גרסת התביעה מתבססת על עדותו של השוטר רוני שרייבמן (להלן: "השוטר"), שקלט הרכב במכשיר ממל"ז נוסע במהירות מעל המותר ובעת עצירת הרכב , הרגיש השוטר בריח חזק של אלכוהול שנודף מהנאשם. נערכה לנאשם בדיקת נשיפון שהניבה אינדקציה חיובית של שיכרות ולכן נדרש הנאשם לנסוע עם השוטר לתחנת דימונה לצורך בדיקה באמצעות מכשיר ה-"דראגר" (ינשוף).

השוטר רשם ב-"פירוט הנסיבות" (ת/2) כי הדגיש לנאשם איך לבצע הבדיקה, הוא לא שיתף פעולה והכשיל את הבדיקה באופן שהפסיק לנשוף באמצע הבדיקה וגם לוקח את האויר בחזרה.

בחקירה נגדית, העיד כי הסביר לנאשם היטב את משמעות הסירוב לפי הניסוח על הטופס, עוד נדרש השוטר להסביר משמעות הפלטים של המכשיר שהניבו את התוצאות "נשיפה אסורה" ו –"נשיפה לא מספיק" .

הוא תיאר כי משמעות "נשיפה אסורה" כאשר הנבדק לוקח האויר חזרה, "נשיפה פסולה" כאשר המכשיר אינו יכול לתת תוצאה מסיבה כלשהי.

השוטר מאשר כי הנאשם בכל זאת "נשף".

חרף ההגדרה של "נשיפה אסורה" במדריך ההפעלה, עדיין סבור השוטר שהיה מקום להאשים את הנאשם בסירוב לבדיקה.

המדריך להפעלת הינשוף הוגש ע"י ב"כ הנאשם כראייה (נ/1), בעמ' 21 יש "רשימת תקלות/ הודעות נפוצות" - בין היתר – כדלקמן:

"נשיפה אסורה " - בוצעה נשיפה כאשר המכשיר לא היה מוכן להפעלה.

"נפח נשיפה לא מספיק" - נפח האויר הנשוף קטן מהנפח המינימלי הדרוש.

לא הוגש כל מדריך הפעלה אחר מטעם התביעה.

השוטר העיד כי הנאשם הכשיל את הבדיקה ב – 6 הזדמנויות שונות.

לפי הפלטים התוצאה של "נפח לא מספיק" מתיחסת לבדיקה מ - 20.14 ו - 20.15 ואילו התוצאה של "נשיפה אסורה" מתייחסת לבדיקות מ- 20.18 ו – 20.19, קרי אחרי הבדיקה הראשונה.

הנאשם טוען כי עשה בדיוק מה שביקש ממנו השוטר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ