אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע נ' אבו כף

מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע נ' אבו כף

תאריך פרסום : 08/11/2010 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע
1821-09
08/11/2010
בפני השופט:
דוד לנדסמן

- נגד -
התובע:
מ.י. לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע
הנתבע:
שאפי אבו כף
החלטה,החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין

החלטה

הדו"ח מתקבל ומסומן ת/1 כפוף לח.נ.

בית המשפט מאפשר לשוטר להקריא את התוכן לפרוטוקול.

ניתנה והודעה היום א' כסלו תשע"א, 08/11/2010 במעמד הנוכחים.

דוד לנדסמן, סגן נשיא

החלטה

הסקיצה – ת/2.

ניתנה והודעה היום א' כסלו תשע"א, 08/11/2010 במעמד הנוכחים.

דוד לנדסמן, סגן נשיא

הכרעת דין

נגד הנאשם נרשם דו"ח תנועה בגין עבירות של נהיגה ללא רשיון נהיגה תקף משנת 98', נהיגה ללא ביטוח וללא רשיון רכב תקפים.

השאלה למחלוקת הינה אם הנאשם הוא זה שנהג ברכב או לא.

במענה לאישום – העלה הנאשם עצמו גירסה לפיה "אולי מישהו ברח" – עולה מגירס ה זו שהרכב היה במצב נסיעה ויכול להיות שהשוטר טעה בכך שייחס את הנהיגה לנאשם ולא לאלמוני שכביכול לפי גירסת הנאשם נהג ברכב.

אלא, במהלך ניהול המשפט היום העלה הנאשם גירסה שונה ולמעשה "כבושה" והיא שמדובר ברכב שאינו כשיר לנסיעה, שעומד זמן מה ליד ביתו ובאופן פלאי יודע הנאשם כי הרכב שייך לתושב חורה ואופן פלאי התקלקל דווקא ליד ביתו ונותר שם.

ב"כ הנאשם מבקש שבית המשפט לא יסתמך על עדות יחיד של השוטר וכי יקח בחשבון שהנאשם אינו אדם משכיל ואינו משפטן ויקבע שעדותו מספיקה כדי לעלות ספק בגירסת התביעה.

גם אם הנאשם אינו משפטן ניתן לצפות שיעיד גירסה עקבית ולא יעשה פניה של 180 מעלות תוך העלאת גירסה שכלל לא הועלתה , לא בפני השוטר וגם לא בפני בית המשפט בישיבת ההקראה.

הנני דוחה מכל וכל את העדות של הנאשם.

אני סומך ידי על עדותו של השוטר שלא רק היתה מהימנה אלא נתמכת מאי הדיוקים – בלשון המעטה של הנאשם .

הנאשם מסר שתי תשובות / תגובות לשוטר, שתיהן למעשה מאשרות את העבירות שיוחסו לו, אין אני מקבל כלל וכלל את הטענה שהרכב עמד מקורקע ליד הבית, לא מתקבל על הדעת שהשוטר טעה וראה רכב אחר נוסע, הוא שמר על קשר עין ועקב אחר הרכב שהגיע מהשטח עד לעצירתו ליד ביתו של הנאשם.

מעבר לכך , לא הובאו לעדות עדים נוספים מטעם ההגנה, לא ממשפחת הנאשם, לא אותו אלמוני שכביכול הינו בעל הרכב .

נקבע בפסיקה שאי הבאת עדים שלפי השכל הישר היו מסוגלים לחזק את גירסת הנאשם, תפעל לשם חיזוק הגירסה של הצד שכנגד, כך במקרה דנן.

בית המשפט מודע כי גירסת התביעה מבוססת על עדות היחחיד של השוטר וכי על בית המשפט להזהיר את עצמו לפני שירשיע את הנאשם על סמך עדות כזו. בית המשפט עושה זאת ומוצא כי לא רק שעדות השוטר היתה מהימנה ומשכנעת, אלא נמצאים חיזוקים כאמור הן באי הבאת עדים נוספים מטעם ההגנה, הן מעצם הגירסאות השונות של הנאשם והן באמצעות התגובות שנרשמו ע"י השוטר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ