אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. לשכת תביעות ירושלים (תעבורה) נ' קרויז

מ.י. לשכת תביעות ירושלים (תעבורה) נ' קרויז

תאריך פרסום : 13/12/2010 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בירושלים
12486-09
12/12/2010
בפני השופט:
יוסף ריבלין

- נגד -
התובע:
מ.י. לשכת תביעות ירושלים (תעבורה)
הנתבע:
שרון קרויז
הכרעת-דין

בפני

סגן נשיא יוסף ריבלין

הכרעת דין

1.העובדות המוסכמות:

הנאשמת נהגה ביום 11.4.2009 בשעה 00:50 רכב פרטי בדרך חברון בירושלים.

מתנדב משא"ז קרונל טמבורו עצר רכב הנאשמת וביקש לערוך לה בדיקת מאפיינים. הנאשמת הסכימה לבדיקת המאפיינים (ת/1).

בבדיקת המאפיינים התרשם המתנדב כי הנאשמת נהגה ברכב כשהיא בהשפעה בינונית של אלכוהול, לאחר שהנאשמת טעתה בספירת צעדיה והתנדנדה בהליכתה (שאר המאפיינים היו תקינים).

המתנדב לאור התרשמותו העביר הטיפול בנאשמת לשוטרת ליאת מדמוני, אשר הפעילה יינשוף.

מבדיקת הינשוף עולה כי הנאשמת נהגה ברמת אלכוהול של 590 מיקרוגרם בליטר אוויר נשוף.

אין ההגנה חולקת על אמינות הינשוף ואינה חולקת על אמינות ההפעלה, כל המסמכים שערכה השוטרת ליאת מדמוני הוגשו בהסכמה (ת/2 – ת/6) גם מסמכי המעבדה הנוגעים לתקינות הינשוף הוגשו בהסכמה (ת/8 – ת/11 ).

2.טענות ההגנה:

הנאשמת טענה כי אין מקום לקבוע כי נהגה בשכרות היות והיא שתתה כוס אחת של יין (ראה תגובתה בת/5 בת' 6 ובת' 7) .

בעדותה הסבירה הנאשמת כי אכן שתתה כוס יין, יצאה מהפאב החוצה ושבה, עם שובה הוצע לה לשתות כוס יין נוספת וסירבה (פרו' עמ' 5 ש. 31 – 32 ) עם זאת הנאשמת מסבירה " לאחר ששתיתי את הכוס שתיתי מהמשקאות הקלים והדבר היחידי שניסיתי להסביר לעצמי את התוצאה הזאת, שכנראה היה במשקאות הקלים ששתיתי אלכוהול לא באישורי ולא בדעתי" .... (פרו' עמ' 6 ש. 3 – 5 ) .

הנאשמת גם הוסיפה " .... הדבר היחיד שיכול להסביר את הכמות של האלכוהול שנתפסתי שהיה בפנים (במשקאות הקלים, י.ר. ) אלכוהול, אני לא הרגשתי את זה " (פרו' עמ' 6 ש. 11 – 12) .

3.עיון

טענה ב"כ הנאשם בסיכומיה כי יש לזכות הנאשמת משני טעמים:

הטעם האחד: אין החלטה שיפוטית באשר לאמינות הינשוף. אתייחס לטענה בקצרה ביהמ"ש המחוזי בעפ"ת (י-ם) 25457-04-10 מדינת ישראל נ' עינת עוזרי, לא פורסם (מיום 14.10.10), קבע כי המכשיר אמין. ההגנה לא הביאה ראיות חדשות מהן ניתן להסיק אחרת מקביעת בית המשפט המחוזי כאמור, ועל כן אני קובע כי הינשוף אמין.

עוד ייאמר כי בנוסף לבדיקת הינשוף, אף בדיקת המאפיינים נותנת אינדיקציה חיובית לשכרות הנאשמת (ת/1): הנאשמת התנדנדה בהליכתה וטעתה בספירת הצעדים. מכאן עולה כי הנאשמת היתה נתונה תחת השפעת אלכוהול. ולנוכח תוצאת בדיקת הנשיפה, יש לקבוע כי נהגה בשכרות.

הטעם השני: אחריות קפידה. ההגנה לא פירטה טענותיה בעניין וציינה כי הנאשמת האמינה ששתתה כוסית יין ואם נמצאה שיכורה השכרות נבעה מכך ששתתה משקאות אלכוהוליים שלא בידיעתה (ראה עדות הנאשמת).

נהיגה בשכרות היא אכן עבירה של אחריות קפידה. (ראה: ת"ת (י-ם) 16334/05 מד"י נ' אבר דניאל, לא פורסם (מיום 31.7.06) (להלן: "פס"ד אבר") , פל(י-ם) 316/08 מד"י נ' צדקיאן מוטי (לא פורסם) מיום 18.11.08). ככל הנראה בכוונת ב"כ הנאשמת היתה לטעון לתחולת הסייג המופיעה בסעיף 22(ב) לחוק העונשין, התשל"ז – 1977 (להלן: "חוק העונשין") כלשונו:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ