אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. לשכת תביעות ירושלים (תעבורה) נ' צמח

מ.י. לשכת תביעות ירושלים (תעבורה) נ' צמח

תאריך פרסום : 10/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"ד
בית משפט השלום לתעבורה בירושלים
2007-09
09/06/2010
בפני השופט:
אברהם טננבוים

- נגד -
התובע:
מ.י. לשכת תביעות ירושלים (תעבורה)
הנתבע:
מאיר צמח
הכרעת-דין,פסק-דין

ים

בפני

כב' השופט אברהם טננבוים

הכרעת דין

השאלה והתשובה בקליפת אגוז

1.עד כמה חזקת האחריות כבעלים מתפרשת על עבירות חמורות, כשברור וידוע כי הבעלים של הרכב לא נהג בו ולא ביצע את העבירות? זוהי השאלה העומדת להכרעה במקרה שלפנינו.

2.בעבר, הגישה המקובלת בפסיקה הייתה כי לבעליו של רכב אחריות לביצוע עבירות שנעברו בו, ולכל העבירות שנעשו בו, אפילו יהיו אלה חמורות להפליא.

3.ואולם לאחרונה קיימים היסוסים בפסיקה לגבי עבירות חמורות בהן נדרש יסוד נפשי כגון פגיעה והפקרה. זאת משום שיש רתיעה להרשיע נאשם בעבירה שברור שלא הוא אישית ביצעה.

4.לפרשנותנו, ההיסוס המדובר קיים כאשר הבעלים עשה כל שלאל ידו לאתר את הנהג, ולא הצליח. עדיין קיימת חזקה, אך היא בעייתית. אולם במקרה בו אין שיתוף פעולה מצד בעל הרכב, ואין הוא מנסה בכל כוחו למצוא את הנהג, אזי האחריות לביצוע העבירות תוטל עליו מכח חזקת הבעלות, ואפילו על העבירות החמורות מאוד.

והכל כפי שיפורט.

חזקת הבעלות – ההיסטוריה החקיקתית

5.עד לתיקון החוק לפקודת התעבורה (מס' 24) מיום 15.11.1990 (להלן: "תיקון מס' 24") היו בפקודה שלושה סעיפים שהחילו אחריות לביצוע עבירה על בעל רכב מכח בעלותו. האחד, סעיף 27ב לפקודה ביחס לעבירות ברכב שתועדו במצלמה; השני, סעיף 70א(א) לפקודה ביחס להעמדת רכב במקום אסור; והשלישי, סעיף 69ב לפקודה שקבע חזקת בעלות כללית לכל עבירה שנעשתה ברכב.

6.במסגרת תיקון מס' 24 לפקודה, אוחדו שלושת הסעיפים לסעיף אחד, הוא סעיף 27ב לפקודה. הסעיף קובע חזקת בעלות כללית לעבירות התעבורה. נוסח סעיף 27ב לפקודה החדש, הועתק (בשינוי קל) מסעיף 69ב לפקודה. סעיפים 70א(א) ו- 69ב לפקודה – בוטלו.

7.סעיף 27ב לפקודה בנוסחו החדש קובע:

"27ב(א) נעשתה עבירת תעבורה ברכב, רואים את בעל הרכב כאילו הוא נהג ברכב אותה שעה או כאילו העמידו או החנה אותו במקום שהעמדתו או חנייתו אסורה על פי חיקוק, לפי הענין, זולת אם הוכיח מי נהג ברכב, העמידו או החנהו כאמור או אם הוכיח למי מסר את החזקה ברכב (להלן – המחזיק), או הוכח שהרכב נלקח ממנו בלי ידיעתו ובלי הסכמתו".

הוכיח בעל הרכב למי מסר את החזקה ברכב, תחול החזקה האמורה בסעיף קטן (א) על המחזיק.

הוכיח המחזיק כי מסר את החזקה ברכב לאדם אחר, תחול החזקה האמורה בסעיף קטן (א) על אותו אדם.

סעיף 1 לפקודה, מגדיר "בעל", בין השאר, כ"הבעל הרשום ברשיון הרכב";

ו ""עבירת תעבורה"- עבירה על פקודה זו ועל התקנות, לרבות חוקי העזר שהותקנו לפיה."

המצב המשפטי – משמעות החזקה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ