אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. לשכת תביעות ירושלים (תעבורה) נ' לובאט

מ.י. לשכת תביעות ירושלים (תעבורה) נ' לובאט

תאריך פרסום : 27/06/2011 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בירושלים
12948-09
27/06/2011
בפני השופט:
יוסף ריבלין

- נגד -
התובע:
לשכת תביעות ירושלים (תעבורה)
הנתבע:
חנא לובאט
הכרעת-דין

בפני

סגן נשיא יוסף ריבלין

הכרעת דין

1.האישום

נהיגה בשכרות.

הנאשם נבדק ביום 24.4.09 בשעה 01:20 במכשיר הינשוף ונמצא כי בליטר אוויר שנשף רמת אלכוהול היתה 530 מיקרוגרם.

2.התשובה לאישום

הנאשם טען כנגד אמינות המכשיר (פרוט' מיום 4.1.10). הנאשם טען כנגד אמינות הממצאים (פרוט' מיום 3.12.10).

3.תימצות הראיות

מטעם המאשימה העיד מתנדב משא"ז יעקב ארגמן (ע.ת. 1) אשר עצר רכב הנאשם לאחר שהתרשם כי הנאשם נוהג בצורה מסוכנות ובלשונו "הגיע מכיוון כללי רח' הילל במהירות התקרב לרכב שחנה במקום... כדי כ- 3 מ' אני החזקתי את הראש וראיתי בעיניים כמעט תאונה" (ת/3).

עד תביעה 1 העיד כי הינו מוסמך להפעיל את הינשוף מ- 19.1.07 והציג את תעודת ההסמכה.

לאחר שהנאשם נעצר על ידי המתנדב נשף לשקית נשיפה ונמצאה אינדיקציה לשכרות.

בהמשך האירוע כותב המתנדב כי הנאשם רצה לעשן לפני בדיקת הינשוף קילל וצעק ובגין כל אלה אף נאזק.

מבדיקת הינשוף עולה כי הנאשם היה שיכור (ראה פלט הינשוף ת/4).

המתנדב העיד כי טרם ההפעלה ערך בדיקת כיול/אימות למכשיר (ראה ת/1 ופרוט' עמ' 1 ש' 16).

יש לציין כי העדות נמסרה ביום 15.6.11 ועל אף הזמן הרב מעת האירוע ועד מסירת העדות העד נזכר בפרטים בשל הנסיבות החריגות (פרוט' עמ' 3 ש' 25-24). יש לציין כי המתנדב פעיל במשטרה 37 שנים ומפעיל ינשוף מ- 2007 (פרוט' עמ' 1 ש' 2-1).

הנאשם העיד כי אכן שתה (וודקה). הנאשם גם הסכים שנהג וכי נבדק בינשוף שקבע כי הוא שיכור (פרוט' עמ' 6 ש' 19).

תע"צ תקינות. הוגש תע"צ תקינות ממנו עולה כי הינשוף 034 (בו ערך המתנדב הבדיקה) נבדק בביקורת שגרה ביום 16.12.08 ונמצא תקין (ראה ת/5)

יש לציין כי המאשימה היתה צריכה לזמן שני עדי תביעה נוספים. משלא התייצב לא אפשר בית משפט דחיה נוספת לזימונם.

4.עיון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ