אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. לשכת תביעות ירושלים (תעבורה) נ' גססה

מ.י. לשכת תביעות ירושלים (תעבורה) נ' גססה

תאריך פרסום : 06/01/2012 | גרסת הדפסה
פ"ל
בית משפט השלום לתעבורה בירושלים
517-08
02/01/2012
בפני השופט:
אברהם טננבוים

- נגד -
התובע:
מ.י. לשכת תביעות ירושלים (תעבורה)
הנתבע:
ביטאו גססה
גזר-דין

גזר דין

גזר דין זה מוטל לצערי בזמן הלא נכון, שכן מן הראוי היה שכל ההליך יתנהל אחרת ואסביר.

בתיק זה הואשם הנאשם בנהיגה בשכרות אך המשטרה לא הצליחה לאתרו במספר רב של דיונים (להלן: "ההליך שבפנינו כעת"). נציין שהליך זה התקיים לפני כב' השופט ריבלין.

בין לבין, הנאשם הואשם שוב בשכרות בתיק אחר (להלן: "ההליך השני" או "השכרות השנייה") שהתנהל לפני. כאן הוכיחה המדינה יעילות מרשימה. הנאשם נעצר עד תום ההליכים, ולאחר מעצר של חמישה חודשים נידון לשישה חודשים עבודות שירות (סה"כ למעשה 11 חודש מעצר). כפי שציינתי, ההליך השני התקיים בפני.

אלא שבכל זמן ההליך השני (ההליך שבו נעצר) לא נאמר לאיש כולל לבית המשפט והסניגור דבר וחצי דבר על ההליך שבפנינו. ונדגיש שגם בזמן שבו היה הנאשם עצור עקב ההליך השני, הרי לפני כב' השופט ריבלין נטען שלא ניתן למוצאו.

רק אחרי שהסתיים ההליך השני לפני, הבינה התביעה את שאירע וכעת מבקשת היא לדון את דינו על ההליך שבפנינו. התיק נשמע בפני היות ואני דנתי את הנאשם בהליך השני.

מצד אחד טוען הסניגור כי לו היה יודע על הליך זה, בוודאי היה מבקש לצרפו וסביר להניח שהליך זה היה 'נבלע' מבחינה עונשית בעונש של ההליך הראשון. מצד שני טוענת התביעה כי אין נאשם צריך ליהנות מרשלנות המדינה, אלא לשאת את עונשו. במיוחד כאשר הוא אחראי לכך שההליך נמשך.

לאחר ששקלתי, הגעתי למסקנה שאין זה המקום למצות את הדין עם הנאשם. במיוחד בהתחשב בעובדה כי סביר להניח שהליך זה היה 'נבלע' בהליך הראשון. עוד אציין כי פעמים רבות נאשמים לא מבינים כלל את ההליך ומבחינתם כאשר הם במעצר הרי 'הכל' עומד כעת על הפרק, ולא אוסיף בכך.

אשר לכן, לאחר ששקלתי, אני דן את הנאשם כדלהלן:

קנס בסך 3,000 ₪ או שלושה חודשי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם בעשרה תשלומים, הראשון ביום 15.5.2012.

אי תשלום של תשלום אחד במועדו יביא לפירעון כל הקנס.

המזכירות תשלח העתק גזר הדין לצדדים.

זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי בירושלים.

ניתן היום, ז' טבת תשע"ב, 02 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ