אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי) נ' עטר

מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי) נ' עטר

תאריך פרסום : 29/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
1474-09
29/06/2010
בפני השופט:
דב פולוק

- נגד -
התובע:
מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי)
הנתבע:
עודד עטר
הכרעת-דין

בפני

שופט דב פולוק

הכרעת - דין

הנאשם הואשם שביום 20.11.07 התקשר לקצינת תלונת הציבור של מג"ב ואיים עליה, עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין תשל"ז-1977.

המאשימה העידה מטעמה עדה יחידה, רפ"ק סלבית מיכלס, קצינת תלונת הציבור במג"ב. כן הוגשה כראיה אמרת הנאשם (ת/1) ומכתב שנערך על ידי העדה בו דיווחה על תוכן השיחה עם הנאשם (ת/2).

הנאשם בחר להעיד. הגשה כראיה מטעם הנאשם, מכתב התלונה שלו בעניין התנהגותם של אנשי מג"ב במחסום שנשלח לקצינת תלונת הציבור בפקס (נ/1).

עדת התביעה העידה שהיא שוחחה עם הנאשם בעניין תלונתו נגד התנהגות אנשי מג"ב כלפיו במחסום. הנאשם אמר לה שהוא עבריין ויגיע למחרת למחסום עם בנו המשרת בסיירת מלגן ועם חבריו של הבן והם "יכסחו" את השוטרים במחסום (ע' 1 לפרוטוקול שורות 23 -24 וכן ת/2). בסיום השיחה הנאשם נרגע והבטיח שלא לבצע את האיום. העדה דווחה על תוכן השיחה בו ביום לגורמים שונים על מנת שהדבר יובא לידיעת האחראים על המחסום. כעבור יומיים, לבקשת רפ"ק גולן מאירי, שלמיטב זיכרונה של העדה שימש כקצין חקירות במרחב מוריה בירושלים, ערכה העדה את המכתב (ת/2) בו ציינה את פרטי האירוע. העדה העבירה את המשך הטיפול בתלונתו של הנאשם בעניין האירועים במחסום לגורם אחר.

באמרתו (ת/1) הנאשם מודה ששוחח בטלפון עם עדת התביעה. למרות זאת, לטענתו, "אינו זוכר" שהשמיע את האיום (ע' 2 לת/1 שורה 33). כן הדגיש שבנו לא רק שאיני משרת בסיירת מלגן, הוא רק בן 9 ולומד בכיתה ד' בבית ספר (כנ"ל בשורה 15 ו-31).

יצוין, שבתחילת אמרת הנאשם הודע לו על ידי השוטרת שגבתה את אמרתו, שהוא חשוד שאיים שיגיע למחסום יחד עם בנו "עם נשק" ו"תפוצץ את השוטרים". לעומת זאת, במכתב על תוכן השיחה שערכה עדת התביעה (ת/2) אין אזכור על איום בנשק. אדרבא, עדת התביעה העידה בבית המשפט שהנאשם לא איים להגיע למחסום "עם נשק" (ע' 10 לפרוטוקול שורה 1). כן יצוין שהעדה רשמה בת/2 שהנאשם איים "לכסח" את השוטרים ואילו בת/1 כתוב שהנאשם איים "לפוצץ" את השוטרים.

מעדותו בבית המשפט עולה שאמנם השיחה התנהלה בכעס (ראה למשל ע' 14 לפרוטוקול שורה 24) אך לדברי הנאשם "נגמרה בטון טוב" (ע' 13 לפרוטוקול שורה 10). לגבי האיום אמר שהוא אינו זוכר שאמר את הדברים המיוחסים לו בכתב האישום (ע' 13 לפרוטוקול שורה 7 ו-ע' 16 לפרוטוקול שורה 27) ושאינו "מאמין לעצמי שאני אמרתי דבר כזה". במקום אחר מסר "מה שאני בטוח אפילו אם איימתי לא קיבלתי שום תשובה על התיק הזה (כוונתו לתלונתו נגד אנשי המחסום ד.פ.), זאת אומרת שלא התייחסו לכלום" (ע' 13 לפרוטוקול שורות 18 -19).

ב"כ הנאשם טענה להגנה מן הצדק הואיל ועד היום לא טופלה תלונתו של הנאשם נגד התנהגותם של אנשי המחסום כלפיו.

לעניין האיום, לטענתה, גם אם הנאשם דיבר דברים בכעס הוא לא התכוון עליהם כאיום. בתום השיחה הוא הבטיח לא לעשות דבר וגם אליבא דגרסת עדת התביעה, היא דיווחה על תוכן השיחה לגורמים אחרים רק "ליתר ביטחון". בנסיבות אלו אין לראות בדברי הנאשם איום ואין הוא נושא באחריות פלילית.

ועוד, לדברי ב"כ הנאשם, מבחינת עובדתית, נוסח האיום בת/2 נרשם רק כעבור יומיים. אמנם עדת התביעה טענה שהיא רשמה את תמצית דברי האיום של הנאשם מייד בהודעות לגורמים שונים באמצעות דוא"ל. אולם, האי מיילים לא הובאו לעיון ההגנה ואינם מהווים חלק מחומר החקירה או הראיות בתיק. עדת התביעה לא הציגה תרשומת מדויקת ומלאה של השיחה שנערכה בינה לבין הנאשם בסמוך אחרי השיחה אלא הוצגה לבית המשפט מעין תמצית כללית שתועדה יומיים אחרי השיחה. גם תמצית תוכן השיחה אינה ברורה כשבמכתב ת/2 דובר ש -"יכחסו" את השוטרים במחסום ואילו בת/1 הוטח בפני הנאשם שאיים "לפוצץ" את השוטרים ושגם איים להגיע עם נשק.

לבסוף, טענה הסנגורית, שגם הגורמים השונים לא הבינו או האמינו שמדובר באיום ממשי, כשהנאשם נחקר על דבריו רק יומיים אחרי השיחה עם עדת התביעה.

לאחר ששמעתי את העדים והתרשמתי מהם ולאחר שעיינתי בראיות ושקלתיהן ולאחר שהזהרתי את עצמי שבעדות יחידה עסקינן, החלטתי להרשיע את הנאשם.

במקרה דנן לא עומדת לנאשם טענה של הגנה מן הצדק. התנהגותו של הנאשם ולא עדת התביעה עכבה את הטיפול בתלונתו של הנאשם. אדרבא, בשל התנהגותו של הנאשם נאלצה עדת התביעה להעביר את הטיפול לגורם אחר. אי לכך, עד כמה שיש עיכוב בטיפול תלונתו של הנאשם כלפי השוטרים, אין לו אלא להלין על עצמו.

הנאשם מודה בשיחה בינו לבין עדת התביעה וכן שבמהלך השיחה הוא התרגז. הנאשם גם לא מכחיש חד משמעית את האפשרות שאמר את הדברים המיוחסים לו בכתב האישום.

עדת התביעה עשתה על בית המשפט רושם אמין. לגבי תוכן האיום, היא רשמה את דברי הנאשם בת/2, כיומיים אחרי השמעת האיום. בניגוד לטענת ב"כ הנאשם, העדה לא הייתה חייבת לרשום ולתעד את כל השיחה עם הנאשם או אפילו כל איום שנאמר על ידי הנאשם במהלך השיחה.

אמנם היה רצוי להציג להגנה את האי מיילים שהעדה שלחה לגורמים השונים מייד אחרי השיחה עם הנאשם. אולם, אין באמור לשלול שתוכן האיום של הנאשם , כפי שנרשמה על ידי עדת התביעה בת/2, משקף נכונה את הדברים שנאמרו על ידי הנאשם במהלך השיחה עם עדת התביעה. איפכא מסתברה. אם עדת התביעה רשמה את תוכן האיום גם סמוך מאוד אחרי השיחה, כפי שעולה מעדותה, הדבר רק מחזק את המסקנה שעדת התביעה הייתה מסוגלת לזכור את תוכן האיום גם אחרי יומיים.

לעניין ההבדלים בתוכן האיום שנאמר על ידי הנאשם על פי האמור בת/2 לעומת תוכן האיום שנמסר לנאשם שהוא חשוד בו בעת גביית אמרתו במשטרה, אין הבדל של ממש במילת הסלנג "לכסח" כב-ת/2 ומילת הסלנג "לפוצץ" בת/1.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ