אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי) נ' מארטרסיאן

מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי) נ' מארטרסיאן

תאריך פרסום : 29/10/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
7534-08
25/10/2011
בפני השופט:
דב פולוק

- נגד -
התובע:
מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי)
הנתבע:
היוונני מארטרסיאן

החלטה

מונחת בפני בית המשפט בקשה לביטול כתב האישום לפי סעיף 149(10) לחסד"פ (נ"מ) תשמ"ב-1982. סעיף זה מתיר לבית המשפט לבטל כתב האישום אם "הגשת כתב האישום או ניהול ההליך הפלילי עומדים בסתירה מהותית לעקרונות של הצדק והגינות משפטית".

בנסיבות העניין, דחיתי את ההחלטה בטענה המקדמית עד לאחר שמיעת הראיות.

הרקע לבקשה הינו כתב אישום שהוגש נגד הנאשם בשל תקיפה הגורמת חבלה, עבירה לפי סעיף 380 לחוק העונשין תשל"ז- 1977.

על פי עובדות כתב האישום, ביום 22.5.08 סמוך לשעה 14:00 ברחוב הארמנים בירושלים היכה הנאשם את המתלונן באגרוף בפניו וגרם לו פצע דימום והמטומה בפיו והכל שלא כדין וללא הסכמתו ומשום שהמתלונן ירק ארצה."

לאחר שמיעת הראיות עולה שאין מחלוקת שהנאשם (המבקש) אכן היכה את המתלונן באגרוף בפניו וכתוצאה ממנו נחבל המתלונן.

המחלוקת העובדתית בין הצדדים מתייחסת לנסיבות בהן ירק המתלונן על האדמה בפני הנאשם, פעולה שהביאה את הנאשם לתקוף את המתלונן בתגובה. המתלונן הוא בחור יהודי חרדי, אברך ישיבה, שהלך בסמוך לכנסיה הארמנית בעיר העתיקה. הנאשם, אשר למד לכמורה לבש גלימה של הכנסייה.

על פי גרסת המתלונן, הוא ירק לרצפה כשהוא היה במרחק של 15 מטר מהנאשם וללא קשר לנאשם. לטענתו, הוא סובל מבעיה רפואית של הצטברות ליחה, דבר שחייב אותו לירוק. על פי עדותו, הוא לא התכוון לבזות את המתלונן בעת היריקה ואף אמר, שיריקה כדי לבזות את המתלונן נוגדת את היהדות.

מנגד, טען הנאשם שהמתלונן עמד כ-4 מטר בלבד ממנו וירק לכיוונו כשהיריקה פגעה ברצפה במרחק של שני מטר.

לאחר ששמעתי את הצדדים והתרשמתי מהם, הגעתי למסקנה שיש להעדיף את גרסת הנאשם. המתלונן הרחיק את עצמו כה רחוק מהנאשם, עד שמתעורר ספק שפעולת היריקה הייתה מביאה לתגובת הנאשם או שהנאשם היה סבור שהיריקה מכוונת אליו.

המתלונן טען שירק ללא קשר לנאשם, אך בהודעתו (נ/2) ידע לספר שהנאשם "היה רחוק ממני בעת שירקתי" (שורה 4), דבר המעיד על כך שהמתלונן היה מודע לנוכחות הנאשם בעת היריקה.

למרות טענת המתלונן שנאלץ לירוק באותו רגע בגלל בעייה רפואית של הצטברות ליחה, לא הוצגה כל תעודה רפואית בתמיכה למצב הרפואי המיוחד של המתלונן. אדרבא. במהלך עדותו של המתלונן לא היה כל אירוע שהמתלונן נאלץ להפסיק את עדותו בגלל הבעיה הרפואית שהמתלונן טוען שהוא סובל ממנה.

לעומת זאת, כפי שציינתי לעיל, התגובה המהירה והמיידית של הנאשם ליריקה מעידה שהיריקה הייתה בקרבה של ממש לנאשם. גרסת הנאשם בבית המשפט תואמת את גרסתו בעת מסירת הודעתו. הנאשם עשה על בית המשפט רושם אמין ולא ניסה להכחיש שהיכה את הנאשם. איפכא מסתברא. התרשמתי שבגלל אמנותו הדתית והמשמעות בדתו לשקר, ביקש לדייק בדבריו.

אשר על כן, הגעתי למסקנה שהמתלונן ירק יריקה שפגעה ברצפה כ-2 מטר לפני הנאשם ושאקט היריקה פורש על ידי הנאשם כהבעת בוז לנצרות ולגלימת הכנסייה שהנאשם לבש.

למותר לציין, שצודק ב"כ הנאשם, שיריקה בפני הנאשם, בעת שלבש את גלימת הכנסייה, מהווה עבירה פלילית בהוכחת הנסיבות המתאימות.

לעם היהודי היסטוריה ארוכה של אנטישמיות נוצרית שהביאה סבל רב ליהדות וליהודים. הדברים ידועים ואין צורך לפרטם.

אולם, בהתגשמות חזרתו של העם היהודי לריבונות ולעצמאות, שאפה המדינה ושואפת המדינה לא להסתכל לאחור אלא להקים מדינה המבטיחה חופש דת ופולחן לכל דת, מדינה בה כל אדם שווה בפני החוק ללא הבדל של גזע או דת. דברים אלו הם אבן היסוד של מגילת העצמאות, הם אבן היסוד של מדינת ישראל כמדינה יהודית, ציונית ודמוקרטית.

המאשימה בהגינותה אישרה שישנה "תופעה בזויה לפיה ציבור שולי כזה או אחר נוהג להעליב אנשי כמורה בכך שהוא יורק על הרצפה" (ע' 36 לפרוטוקול שורות 28 -29).

בית המשפט שמע ראיות לפיהן מדובר בתופעה שיום אחרי יום אנשי כמורה חשופים ליריקות על ידי אותן קבוצות שוליות, תופעה שבאה לבזות דת אחרת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ