אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי) נ' דוד

מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי) נ' דוד

תאריך פרסום : 06/09/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
4099-09
06/09/2011
בפני השופט:
חיים לי-רן

- נגד -
התובע:
מ דינת ישראל ע"י ב"כ ענף תביעות
הנתבע:
בן דוד דוד

החלטה

1.זוהי החלטה בבקשת הסנגור כי ייפסקו לנאשם פיצויים בסך 70,000 ₪ עפ"י הוראות סעיף 80 (א) לחוק העונשין, לאחר שזוכה בדינו מעבירה של פריצה לרכב,בשלה שהה במעצר מיום 25.10.09 ועד יום 10.3.10, ונשא בהוצאות משפטיות שכרוכות היו בהגנתו.

2.המאשימה התנגדה לבקשה בטענה כי לא מולאו בנסיבות התנאים המבשילים פיצויו של הנאשם.

3.בקצירת האומר אציין כי ביום 10.3.10 זיכיתי את הנאשם מאשר יוחס לו, בהיותי סבור כי אין בעדותה, היחידה יש לומר, של עדת התביעה, שעפ"י חומר הראיות, ראתה את הנאשם פורץ לרכב בעזרת מכשיר חד, כדי לבסס הרשעתו בפלילים של אדם. (נא לראות סעיפים, 10,9,5, 11 ו-12 לנימוקי הכרעת הדין מיום 11.3.10).

משום כך, ובהיותי סבור כי אף שחשד של ממש יכול ויהא רובץ לפתחו של הנאשם כי ביצע את הנטען,, עדיין אין תשתית מספקת להרשעתו (סעיף 13 לנימוקים).

4.נדמה לי, כי הנסיבות הללו אינן באות בגידרם של הכללים המבססים פסיקת פיצויים והוצאות לנאשם.

5.בידי המאשימה נמצא היה חומר לכאורה לביסוס כתב האישום, שנתברר, במהלך המשפט, להיות בלתי איתן מספיק לביסוס הרשעה, אך ודאי שהיה מספיק, לכאורה, להגשת כתב אישום.

6.יתרה מזו, העדה סירבה להעיד משום שלדבריה ניעור בה פחד מפני הנאשם לאחר שמאן דהו הגיע לבעלה ואמר שהנאשם הוא עבריין מרמלה היודע היכן היא מתגוררת.

בהכנס הנאשם לאולם, הסתתרה העדה לבל ייראנה הנאשם ואמרה כי לא תעיד.

7.נדמה, כי בכך, ובעובדה כי צילו של חשד בדבר מעורבותו במעשה עדיין נותר בליבי, יש כדי להשמיט את הבסיס מתחת לבקשה, ולהוציאה מתחום כוונותיהם של המחוקק ושל הפסיקה בחוקקו ובפרשה את סעיף 80 (א) לחוק העונשין.

8.המזכירות תעביר עותק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ז' אלול תשע"א, 06 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ