אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי) נ' אנוואר

מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי) נ' אנוואר

תאריך פרסום : 30/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
3766-09
21/06/2010
בפני השופט:
אילתה זיסקינד

- נגד -
התובע:
מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי)
הנתבע:
מוחמד אנוואר (עציר)
גזר-דין

גזר דין

הרקע וההליך

1.הנאשם הורשע על פי הודאתו, לאחר ניהול הוכחות, בעבירה של התפרצות למקום מגורים ותקיפה, כאשר ביום 26.8.09 הוא התפרץ לדירת מוריס סמית מדלת שהייתה סגורה ולא נעולה. המתלונן יליד 1928, שהיה קשיש כבן 81 והתהלך בסיוע הליכון לאחר ניתוח, ישב בסלון דירתו, ולפתע ראה את הנאשם בתוך בדירתו מתכופף, הוא שאל אותו לפשר מעשיו בדירה, אך הנאשם מיד הלך לחדר אחר, נטל משם שמיכה ועטף עצמו כדי שלא יזוהה, וכשהמתלונן התקדם לעברו על ההליכון וניסה לתפסו, הנאשם דחף את המתלונן, הפילו על הרצפה ונמלט מהמקום.

טיעוני המאשימה לעונש

2. מדובר במקרה חמור ביותר, בו נקט הנאשם בתחכום, מתוך היכרותו את המתלונן ואשתו מעבודתו בניקיון מדרגות הבניין במשך 4-5 שנים. הנאשם נהג לעקוב במבטים אחר התנהלות המתלונן ואשתו, (אשת הנאשם העידה על כך, וכיצד עקב אחרי עד שעלתה לאוטובוס), הוא למד את סדר יומם והשתמש במידע מוקדם זה לתכנון מעשיו, שכן המתלונן שהיה קשיש בשנות ה-80 לחייו, עבר ניתוח בעמוד השדרה יומיים לפני האירוע, והנאשם שהבחין כי הוא מתהלך באיטיות רבה ורועד בהליכתו על מקל והליכון, המתין לשעת כושר, וכשאשת המתלונן עזבה את הבית, הוא התפרץ לבית המתלונן בשעה 11:00 בבוקר, בלא מורא כלשהו, מתוך ביטחון כי במצב דברים זה יצליח לבצע את זממו, ומאחר וידע כי המתלונן חלש ולא יהיה בידו כח להתמודד עם הנאשם, הוא חדר ללא חת לבית המתלונן וביצע את העבירות.

3.הקושי להתמודד עם עבירות ההתפרצות ידוע היטב, ובמקרה זה הוא חמור שבעתיים, לאור התחכום שבמעשה וניצול מצב המתלונן לרעה. אמנם, המתלונן לא נחבל כתוצאה מדחיפת הנאשם את המתלונן, ולכן הנאשם לא הועמד על עבירה חמורה יותר של תקיפת קשיש, אך מדובר בקשיש חלש, שביצוע העבירות בוודאי הותיר במתלונן נזקים נפשיים, חרדות ופגיעה גופנית.

4.בנסיבות המקרה, על מנת להגן על תחושת הביטחון של הציבור ועל איכות חייו, ולהימנע מפגיעה כה משמעותית בפרטיות הקרבנות וגם בנזק הכלכלי הפוטנציאלי הטמון בעבירה, והחשש להתפתחות של אירוע אלים בנסיבות כאלה, יש להטיל על הנאשם עונש חמור ומרתיע.

5.בנוסף, הנאשם ניהל הוכחות, לא קיבל על עצמו אחריות למעשיו, ולפיכך אין מקום להקל עימו במידת הדין, במיוחד כשמדובר בזוג קשישים שממעטים לצאת מביתם, המהווים קרבן נח לביצוע עבירות מסוג זה, וביתם הוא מבצרם.

6.אשר על כן, עותרת המאשימה כי ביהמ"ש יגזור על הנאשם עונש מאסר ממש לתקופה ממשית, מאסר על תנאי ופיצוי משמעותי למתלונן.

טיעוני הסניגור לעונש

7.הנאשם יליד 74, כבן 36, נשוי ואב לילדים קטנים. אין לו עבר פלילי המעיד כי מדובר בעבריין, נהפוך הוא הנאשם עובד לפרנסת משפחתו וזוהי העבירה הראשונה שלו, ולפיכך יש להתחשב במצבו ובנסיבות המקרה.

8.הנאשם נמצא במעצר בית מאז האירוע, שיש להביאו בחשבון לעניין העונש, הוא גם נאלץ ליטול הלוואות ונמצא בחובות שעליו להחזיר, הטלת עונש מאסר ממש תפגע קשה בפרנסת המשפחה, אותה מכלכל הנאשם בלבד, ולפיכך יש להימנע מהטלת עונש מאסר ממש, להטיל על הנאשם מאסר על תנאי, ולכל היותר מאסר בעבודות שירות.

דיון

9.לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, אני מאמצת את טענות המאשימה, שכן לפנינו ומקרה חמור, כשהחומרה מתבטאת לא רק בעצם מעשה הפריצה לבית פרטי, תוך פגיעה בפרטיותו של המתלונן, בתחושת הביטחון שלו ותקיפתו, אלא בנסיבות המלמדות על ניצול ממשי של חולשתו וחוסר האונים של אדם קשיש לאחר ניתוח שבקושי מהלך על הליכון, תוך ידיעה ברורה כי לא יוכל למנוע מהנאשם להיכנס לביתו ולבצע את זממו, ולבסוף הנאשם גם לא נרתע מדחיפתו והפלתו לרצפה כדי להימלט.

10.הנאשם אכן תכנן מראש את מעשיו, כשמעדות אשת המתלונן עולה כי הוא עקב במבטיו אחר יציאותיה מהבית, ונראה כי ארב לה לשעת כושר, כשחדר לבית המתלונן חסר ההגנה והישע. כשהמתלונן הבחין בו בביתו, הנאשם מיד התעטף בשמיכה כדי להסתיר את זהותו מהמתלונן, וכאשר המתלונן ניסה להתקרב אליו, הוא לא בחל לדחוף את המתלונן ולהפילו על הרצפה, על אף מצבו הבריאותי וגילו המתקדם. מדובר במעשה שפל, של אדם צעיר שכוחו במותניו, המנצל חולשתו של קשיש חסר אונים כדי לפרוץ לביתו, חרף שהותו של המתלונן בביתו.

11.לנאשם אמנם אין עבר פלילי, וזוהי העבירה הראשונה בה הורשע. עם זאת הוא ניהל הוכחות מייגעות, גם באשר לזהותו כמבצע העבירה, וגם ביחס לטענת אליבי שהעלה, בלא שהצליח להוכיח טענותיו, ותוך סתירות פנימיות בעדותו, והעלאת גרסה כבושה ולא אמינה, כשמנגד עדות המתלונן ואשתו היו ברורות, עקביות ואמינות, והוא גם לא לקח אחריות על מעשיו. בנסיבות אלה, הוא אינו זכאי להנחה של מי שלוקח על עצמו אחריות, והוא בבחינת מודה ועוזב.

12.בנסיבות אלה, הגם שלנאשם 3 ילדים שהוא מפרנסם, אינני סבורה כי ניתן להקל ייתר על המידה בעונשו, לאור חומרת העבירה, האופן השפל בו בוצעה, והצורך להרתיע מפניה, להגן על קרבנות עבירות ההתפרצות, במיוחד כשמדובר באדם קשיש כשההתפרצות לבית מגוריו נעשית ללא פחד ומורא ובנוכחותו ממש. במקרים כגון אלה חייב ביהמ"ש לבטא את החומרה שבמעשה והסלידה ממנו גם בענישה, על מנת לייצור הרתעה אפקטיבית, כאשר משקל הנסיבות האישיות מתגמד.

13.בנסיבות המקרה סבורני כי יש להטיל על הנאשם עונש מאסר ממש, ואין מקום להסתפק במאסר בעבודות שירות, על מנת לייצור הרתעה אפקטיבית ומשמעותית, אם כי התחשבתי בעובדה שלנאשם 3 ילדים והוא מפרנס את המשפחה.

14.אשר על כן ולאור כל האמור לעיל, ובהתחשב בכך שהנאשם היה במעצר בית מאז האירוע, אני גוזרת עליו את העונשים הבאים:

א.מאסר לתקופה של 4 חודשים שמניינם יחל מיום 10.7.10. על הנאשם להתייצב במועד זה בשעה 9:00 במשטרת מגרש הרוסים לצורך ריצוי עונשו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ