אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי) נ' אבחסרה

מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי) נ' אבחסרה

תאריך פרסום : 23/11/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום בית שמש
1114-07
22/11/2010
בפני השופט:
חגית מאק-קלמנוביץ

- נגד -
התובע:
מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי)
הנתבע:
מישל אבחסרה
החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין,החלטה

החלטה

אני פוסקת את הוצאות העדה בסך 300 ₪.

בנוסף, תוחזר לעדה ההפקדה שהפקידה בתיק זה.

ניתנה והודעה היום ט"ו כסלו תשע"א, 22/11/2010 במעמד הנוכחים.

חגית מאק-קלמנוביץ, שופטת

הכרעת דין

בתיק זה נשמעה עדות המתלוננת, אחותו של הנאשם. מהודעתה במשטרה שתוכנה אושר על ידה ומעדותה בבית המשפט עולה כי הנאשם איים על העדה באירוע השני המתואר בכתב האישום ברצח שלה ושל בנה. לגבי האירוע הראשון, העדה העידה על כך שהנאשם אמר לה שיפוצץ אותה ואימרות נוספות כמפורט בכתב האישום. עובדות אלו מקימות עבירה של הטרדה באמצעות מתקן בזק.

העדות נתמכת בעדות אח נוסף שהעיד בדיון הקודם, ניסים אבוחסירה.

העדים הם שני אחיו של הנאשם. אי הנוחות שלהם והעדפתם שלא להעיד היתה ברורה ובכך יש חיזוק לכך שהם דוברים אמת.

הנאשם לא נתן הסבר של ממש להאשמות אלו. הנאשם הכחיש את העבירה המיוחסת לו עתה כמו גם עבירות דומות קודמות שעליהן הורשע וריצה עונשים. הסכסוך המשפחתי שברקע אינו רלוונטי לגבי עצם ביצוע העבירה.

לאור כל האמור, אני מרשיעה את הנאשם במיוחס לו בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום ט"ו כסלו תשע"א, 22/11/2010 במעמד הנוכחים.

חגית מאק-קלמנוביץ, שופטת

גזר דין

הנאשם הורשע לאחר ניהול הוכחות בעבירות של הטרדה באמצעות מתקן בזק ואיומים.

גם אם העבירות כשלעצמן אינן מן החמורות ביותר, יש להן חומרה רבה על רקע עברו הפלילי של הנאשם הכולל מספר רב של עבירות מסוג זה. בנוסף, כולל הרישום הפלילי גם עבירות של אלימות ממש המעידות על כך שהנאשם עלול גם להוציא אל הפועל את האיומים. לפיכך לא ניתן להתיחס בקלות לעבירות על אף הזמן שחלף מאז שבוצעו ועל אף שבמקרה זה לא נלוו לעבירות מעשי אלימות.

הנאשם ניהל כאמור הוכחות. גם במהלך עדותו ניכר היה שהוא אינו מכיר באחריותו למעשים שביצע ואינו מבין את מלוא משמעותם. כך גם לגבי הרשעותיו הקודמות בעבירות דומות. העובדה שהנאשם אינו מודע לחומרת המעשים ואינו מורתע ממאסרים על תנאי שנגזרו עליו מחייבת ענישה של ממש.

בא כח המאשימה ביקש להפעיל מאסר על תנאי למשך 6 חודשים. בעבירות התנאי כלולות הן איומים והן הטרדה כך שקיימת חובת הפעלה של התנאי.

בא כח הנאשם לא הכחיש קיומו של תנאי זה. הוא לא ביקש ונראה שבנסיבות העניין אין זה מעשי לרצות את העונש בעבודות שירות.

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים אני מטילה על הנאשם עונשים אלו:

1.מאסר על תנאי בת"פ 1452/04 של בית משפט זה למשך 3 חודשים יופעל.

2.בגין העבירות בתיק זה ירצה הנאשם 8 חודשי מאסר בחופף לתנאי שהופעל כך שסך הכל ירצה הנאשם 8 חודשי מאסר בפועל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ