אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי) נ' אבו רמוז

מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי) נ' אבו רמוז

תאריך פרסום : 20/05/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
4935-06,8624-08
12/05/2010
בפני השופט:
כרמי מוסק

- נגד -
התובע:
מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי)
הנתבע:
נדאל אבו רמוז (אסיר)
גזר-דין

גזר דין

1.הנאשם הורשע על פי הודאתו ב-3 כתבי אישום שונים כאשר הנאשם בחר להודות בכולם ולצרפם.

2.בת.פ. 4935/06, הורשע הנאשם בכך שבתאריך 2.10.05 עשה מעשה מגונה בפומבי בפני ר.ג.ילידת 1976, כאשר עמד סמוך לספסל ברחוב, מכנסיו ותחתוניו מופשלים, שיפשף את איבר מינו. כאשר המתלוננת עברה לידו שאל אותה מה השעה.

3.בת.פ. 8624/08 הורשע הנאשם בעבירה של מעשה מגונה באדם, לאחר ביום 1.1.08 ברח' ריבלין בירושלים, נצמד לשתיים שהלכו ברחוב. הוא נצמד אליהן מאחור מספר פעמים, והניח את ידו על מותניהן. השתיים הזעיקו משטרה ועוד טרם נעצר פנה לאחת אחרת עוברת אורח ואמר לה "הייתי רוצה ללקק לך".

4.בת.פ. 104/10, הורשע הנאשם בעבירה של תקיפת בת זוג לאחר שבתאריך 23.1.10 תקף את אשתו בביתם. הנאשם הגיע שיכור לבית בני הזוג, החל לקלל את אשתו, ולזרוק עליה חפצים בנוכחות ילדיהם בני 12 ו-13. המתלוננת, אשת הנאשם, לקחה את הבת הצידה והתיישבה על הרצפה, לאחר מכן הנאשם הרים חגורה מהרצפה, ונתן למתלוננת מכה בראשה, כן זרק לכיוון המתלוננת מאוורר ומכשיר טלפון.

5.כאמור, הנאשם הודה בכל המעשים המיוחסים לו בשלושת כתבי האישום. יש לזקוף לזכותו הודאות אלה והחסכון בזמן שיפוטי יקר.

6.במהלך הדיונים ניתנו לנאשם מספר הזדמנויות לטפל בבעיותיו על רקע מיני. כמו כן, הסתבר במהלך הדיונים כי הנאשם מכור לטיפה המרה, וגם לכך ניתנה תשומת לב ומחשבה בניסיון לשקם את הנאשם.

7.הוגשו לבית המשפט מספר תסקירים של שירות המבחן מהם עולה כי הנאשם בחר שלא לשתף פעולה עם שירות המבחן ונסיונות השיקום והגמילה שהציע שירות המבחן לנאשם.

8.יתכן ולנאשם היו סיבות משלו שלא לשתף פעולה, יתכן והדבר נובע מבושה, יחד עם זאת, הייתה חובה על הנאשם, אילו היה בוחר במסלול השיקומי, לשתף פעולה עם שירות המבחן.

9.ממעשיו של הנאשם ניתן לראות כי הוא לא הפנים את העובדה שתלויים ומתנהלים כנגדו הליכים פליליים, הוא המשיך לעבור עבירות, המשיך לשתות משקאות משכרים, דבר שהביא ככל הנראה לתקיפת אשתו.

10.עברו הפלילי של הנאשם כולל מס' הרשעות בעבירות שונות, לרבות עבירות רכוש, שימוש ברכב ללא רשות, עבירות של מעשה מגונה, פריצה לרכב, החזקת סכין, הפרעה לשוטר, גניבה .

11.מדובר אפוא, בנאשם שהיו לו הסתבכויות בעבר עם רשויות החוק והוא נדון לעונשים שונים לרבות עונשי מאסר בפועל.

12.כנגד הנאשם תלוי ועומד מאסר על תנאי בר הפעלה וזאת בת.פ. 1857/01 בית משפט שלום ירושלים. מדובר במאסר על תנאי שניתן בגין הרשעה בעבירה של מעשה מגונה בפומבי. תקופת המאסר לריצוי היא 6 חודשים, כאשר תקופת התנאי היא שנתיים החל מיום 29.2.04, ועל כן המאסר המותנה הוא בר הפעלה.

13.נוכח התנהלות הנאשם שפורטה לעיל, לרבות העובדה שעבר שתי עבירות במועדים שונים של מעשה מגונה בפומבי, יש להפעיל את המאסר המותנה.

14.אינני מתעלם מהעובדה כי הנאשם זקוק לטיפול בבעיותיו על רקע מיני ובבעיות השיכרות, יחד עם זאת הנאשם לא השכיל לנצל את ההזדמנויות שניתנו לו. על כן אם יבחר בעתיד בהליכים שיקומיים, הדבר יעשה לאחר שירצה את עונשו המתבקש לאור מעשיו.

15.המאשימה ביקשה להטיל על הנאשם תקופת מאסר ממושכת. המאשימה הסתמכה בין היתר על פסיקה שהגישה לבית המשפט. לאחר שעיינתי בפסקי הדין שהוגשו, אכן מדובר שם על עונשי מאסר ממושכים, אולם עונשים אלה הוטלו בגין עבירות מין חמורות או מעשים מגונים חמורים ביותר. אינני סבור כי הנאשם שלפני נכנס לגדר ההגדרה של עבריין מין קשה, אני סבור כי אכן ראוי שהנאשם יעבור תהליך טיפולי ושיקומי. קיים סיכוי כי בתום תקופת המאסר, יוכל הנאשם לעבור תהליך מתאים. על כן אינני סבור שראוי להטיל על הנאשם עונש מאסר ממושך.

16.לאור כל האמור, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

א.12 חודשי מאסר לריצוי בפועל.

ב.אני מפעיל את המאסר המותנה שהוטל על הנאשם בת.פ. 1857/01 בביהמ"ש שלום בי-ם לתקופה של 6 חודשים, כאשר המאסר מוטל באופן מצטבר למאסר בפועל שהוטל לעיל. בסך הכל ירצה הנאשם 18 חודשי מאסר בפועל, וזאת החל מיום מעצרו, 23.1.10.

ג.אני מטיל על הנאשם מאסר על תנאי של 6 חודשים למשך 3 שנים וזאת אם יעבור עבירה של תקיפת בת זוג.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ