אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. לשכת תביעות חיפה-משטרת ישראל נ' בלאן

מ.י. לשכת תביעות חיפה-משטרת ישראל נ' בלאן

תאריך פרסום : 09/03/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום חיפה
2125-07
01/03/2010
בפני השופט:
יעל אבירם

- נגד -
התובע:
מ.י. לשכת תביעות חיפה-משטרת ישראל
הנתבע:
שאדי בלאן
פסק-דין

פסק דין

1.הנאשם הודה בביצוע העבירה שיוחסה לו בכתב האישום – תקיפת שוטרים. לנוכח הודאתו אני קובעת כי ביצע העבירה המיוחסת לו. העבירה בוצעה בשנת 2006, לפני למעלה משלוש שנים.

2.הנאשם ביקש מביהמ"ש להימנע מרישום הרשעה.

המאשימה עתרה להרשעה ואף להטלת מאסר. זאת לנוכח סוג העבירה, הצורך להגן על השוטרים ועל הסדר הציבורי והמסר ההרתעתי הנדרש. הוגשה פסיקה.

הסניגור העלה כמעט כל טענה אפשרית לתמיכה בעתירתו של הנאשם להימנע מהרשעה – העדר עבר פלילי, אורח חיים נורמטיבי מובהק של הנאשם, המלצתו הברורה של שירות המבחן והסיכון שעלול לנבוע מרישום הרשעה להמשך דרכו המקצועית של הנאשם, כעיתונאי וכעורך תוכניות בתקשורת.

הסניגור ציין גם כי בנסיבות הענין - העבירה כאן מצויה במדרג הנמוך של קשת העבירות מסוג זה, בעיקר בהתחשב בכך שהאירוע פרץ במפתיע, בעיצומו של יום חג לנאשם (חג המולד) ומתוך אי הבנה בענין זהותם של המתלוננים ופעולותיהם.

כן ציין הסניגור כי הנאשם עצמו הוכה על ידי השוטרים במהלך "המפגש" ביניהם, נפצע וטופל בבית חולים. בנוסף צויין כי חלף זמן רב מעת ביצוע העבירה (שלוש שנים) וכי הנאשם החליט להודות מיד מבלי לנהל משפט הוכחות, למרות טענותיו, המגובות בראיות, בענין התנהגות השוטרים ובענין החבלות שנגרמו לו. בכך חסך הנאשם מזמנו של ביהמ"ש. בנוסף הביע הנאשם רגשות כנים של חרטה ובושה, ואף התנצל באופן מיידי באוזני השוטר-המתלונן, והאחרון הנציח את ההתנצלות במזכר.

הסניגור הצביע על כך שהפסיקה, שהוצגה על ידי ב"כ המאשימה לתמיכה בעמדתה, מתייחסת לאירועי בריונות שונים במהותם וחמורים לאין שיעור מן האירוע כאן, וכן לנאשמים שבחרו לנהל משפט הוכחות וחלקם אף בעלי עבר פלילי.

לדעתו, מתקיימים בענייננו התנאים הנקובים בהלכת כתב בנושא אי הרשעה.

3.יצויין כי בתיק זה, ביום 26.3.09, הוצהר על קיומו של הסדר טיעון בין ב"כ הנאשם למאשימה. ההסדר הוצהר לפרוטוקול ביהמ"ש – עמ' 9 ו-10. על פי ההסדר המוצהר, סוכם בין הצדדים כי הנאשם יודה בעובדות, לא יורשע באותו שלב ויופנה לשירות המבחן לקבלת תסקיר טרם הרשעה. נמסר לביהמ"ש כי עמדת המאשימה תישקל לאחר התסקיר, מבלי שתהיה התחייבות כלשהי מטעמה להסכים לתוכנו של התסקיר. יצויין כי ההסדר שהוצג בפני נראה לו סביר וראוי בנסיבות הענין. בהתאם להסדר שהוצהר לפרוטוקול, הוזמן תסקיר תוך התייחסות לעצם ההרשעה.

לאחר שהתקבל התסקיר, שהמליץ על אי הרשעה, ציינה ב"כ המאשימה במסגרת טיעוניה (שהוכנו בכתב יד לקראת הישיבה והוגשו לביהמ"ש) כי התביעה, בכל מקרה, מתנגדת לאי הרשעה וכי עתירתה היתה והינה למאסר.

בהתחשב בהסדר הטיעון שהוצהר, כאמור, בדיון קודם, עמדתה של ב"כ המאשימה באותו מועד היתה מפתיעה ובלתי צפויה, לפחות כלפי ביהמ"ש. בנסיבות אלה, נדחה טיעונו של הסניגור למועד אחר, על מנת לאפשר לו לשוחח עם המאשימה. במשרדי המאשימה נאמר לסניגור, כפי הנראה, כי למרות הצהרת התובע במרץ 2009 לא קיים כל הסדר טיעון.

יודגש כי עד למועד הגשת טיעוניה של ב"כ המאשימה בכתב, לענין ההרשעה ולענין העונש גם יחד, מעולם לא הוצהר בביהמ"ש כי בכוונת המאשימה לעתור למאסר. למעשה, כפי שצויין, ההיפך הוא הנכון. מדבריו של התובע, ביוני 2009, עלה כי מקובל היה על המאשימה שהנאשם יופנה לשירות המבחן טרם הרשעה וכי עמדת המאשימה תישקל לאחר התסקיר, למרות שאינה מחוייבת להמלצותיו. לא נאמר בשום שלב כי עמדתה העקרונית של המאשימה הינה להרשעה ובוודאי שלא נאמר כי עמדתה הינה בכל מקרה למאסר בפועל.

כאמור, עמדתה המאוחרת של המאשימה איננה תואמת כלל את עמדתה המקורית, כפי שהוצהרה במסגרת הסדר הטיעון.

אני מקווה ונוטה להניח כי חלו טעויות בתום לב, כאלה או אחרות, אצל מי מבין הצדדים או שניהם ובעטיין, בין היתר, העדר ההתאמה בין העמדות במועדים השונים.

4.שירות המבחן, אליו הופנה הנאשם, התרשם כי האחרון מנהל אורח חיים נורמטיבי ותקין ומתמיד בעבודתו המקצועית כעיתונאי, עורך תוכניות ושדרן. קצינת המבחן התרשמה מכך כי הנאשם נטל אחריות מלאה על ביצוע העבירה וכי ביטא חרטה כנה, מלווה בבושה. להערכתה, העבירה בוצעה, כנראה, כתוצאה ממצוקה רגשית נקודתית אליה נקלע הנאשם ולא על רקע נורמות וערכים עבריניים. בנסיבות אלה, שירות המבחן המליץ שלא להרשיע הנאשם ולהטיל עליו של"צ בהיקף של 140 שעות בארכיון העיר. זאת, בין היתר, על מנת שלא לחבל בהתפתחותו המקצועית ובאפשרויות תעסוקה, בתחום הכשרתו ועל פי כישוריו.

5.בנושא ההרשעה – ניסיתי למצוא, ככל שניתן, האיזון הראוי בין האינטרסים הרלבנטיים השונים. בהתאם להנחיות הפסיקה, שקלתי חומרת העבירה ונסיבותיה הספציפיות למול מידת הנזק הצפוי לנאשם המסויים מרישום הרשעה.

העבירה כאן חמורה, ובמקרה רגיל – מן הראוי היה להרשיע נאשם שעבר עבירה מסוג זה ולגזור עליו עונש הולם, המגלם מסר ראוי.

עם זאת, כפי שצויין, אין לחובת הנאשם כאן עבר פלילי ולמיטב ידיעתי אף לא עומדים נגדו תיקים פתוחים נוספים. הוא מתפקד באופן נורמטיבי מובהק ועושה חיל במקצועו. מן התסקיר עולה, כאמור, כי התנהגותו באותה נקודת זמן נבעה מאי הבנה וכי איננה מאפיינת אותו ואת ערכיו.

ממסמכים שהוגשו על ידי הנאשם ניתן להבין כי כבר ניזוק בפועל בעקבות ההליך הפלילי המתנהל נגדו, כאשר הושעה מהנחיית תוכנית טלוויזיה, שעסק שנים בהגשתה. כן מסתבר מן החומר שהוגש, כי הנאשם עלול להינזק באופן חמור ומשמעותי הרבה יותר, עד כדי פיטורין. נזק צפוי ברמה זו הינו משמעותי ביותר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ