אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. לשכת תביעות גליל-משטרת ישראל נ' מזנקוב

מ.י. לשכת תביעות גליל-משטרת ישראל נ' מזנקוב

תאריך פרסום : 03/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום עכו
3364-06
17/12/2009
בפני השופט:
משה אלטר

- נגד -
התובע:
מ.י. לשכת תביעות גליל-משטרת ישראל
הנתבע:
ארתור מזנקוב
גזר-דין,החלטה

גזר – דין

1.הנאשם הורשע, עפ"י הודאתו, בביצוע שתי עבירות לפי סעיף 7 (א) + (ג) ריישא לפקודת הסמים המסוכנים, [נוסח חדש], תשל"ג - 1973 (להלן:"פקודת הסמים"), שיוחסו לו בתיק הנוכחי ובתיק פ.א. 1898/06 של תחנת משטרת עכו, אותו צירף לתיק הנוכחי וכן בביצוע עבירה לפי סעיף 7 (א) + (ג) סייפא לפקודת הסמים, שיוחסה לו בתיק פ.א. 1452/06 של תחנת משטרת עכו, שאף אותו צירף לתיק הנוכחי.

2.לאחר שהורשע ובעקבות המלצת שירות המבחן בתסקיר מיום 18/1/09 וטיעוני הצדדים בישיבת יום 20/1/09, ולאור הסכמת הנאשם להיות בפיקוח של שירות המבחן, הועמד הנאשם בפיקוח של שירות המבחן לתקופה של 18 חודש ורשיון הנהיגה שלו נפסל לתקופה של 24 חודש. מאסר על תנאי חב הפעלה, לתקופה של 2 חודשים, שהיה תלוי ועומד נגד הנאשם בהתאם לגז"ד מיום 31/10/01 בת.פ. 7303/01 של בימ"ש השלום קריות, הוארך למשך שנה נוספת.

3.בתאריך 16/8/09 התקבלה בביהמ"ש בקשת שירות המבחן להפקיע את צו המבחן, זאת מהנימוקים שפורטו בבקשה.

4.בעקבות הגשת הבקשה זומנו הצדדים לדיון בבקשה. בדיון חזרה קצינת המבחן על הבקשה וב"כ המאשימה הצטרפה לבקשה ועתרה להטיל על הנאשם עונש של מאסר בפועל, מאסר על תנאי מרתיע וקנס. כן ביקשה להפעיל את המאסר על תנאי התלוי ועומד נגד הנאשם, במצטבר.

הסניגורית, לעומתן, ביקשה ליתן לנאשם הזדמנות נוספת ולא להפקיע את צו המבחן. לחילופין, למקרה וצו המבחן יופקע, ביקשה הסניגורית להסתפק בחודשיים של המאסר על תנאי חב ההפעלה + חתימה על התחייבות.

5.בהחלטתי מיום 13/10/09 נעתרתי לבקשת שירות המבחן, תוך שדחיתי את בקשת הסניגורית ליתן לנאשם הזדמנות נוספת, והוריתי על הפקעת צו המבחן, זאת מהנימוקים שפורטו בהרחבה בהחלטה.

באותה החלטה הוריתי גם על קבלת חוות דעתו של הממונה על עבודות שירות (להלן: "הממונה") באשר לאפשרות שהנאשם ירצה את עונש המאסר שיוטל עליו, בעבודות שירות.

6.בתאריך 8/12/09 נתן הממונה את חוות דעתו, ממנה עולה כי הנאשם אינו מתאים לרצות מאסר בעבודות שירות, זאת לאחר שנמצא לא כשיר לכך מסיבות רפואיות, שפורטו במסמך הרפואי שצורף לחוות הדעת.

7.כאמור, ב- 20/1/09 הועמד הנאשם בפיקוח של שירות המבחן מבלי שהוטל עליו כל עונש, למעט פסילתו מלנהוג ברכב. עתה, משצו המבחן הופקע ולאור הוראות סעיף 20 לפקודת המבחן, שומה עליי להטיל על הנאשם עונש בגין העבירות בהן הורשע על פי הכרעת הדין מיום 20/1/09.

לאחר ששקלתי בעניין, תוך שנתתי את דעתי לטיעוני הצדדים, להודאת הנאשם, לעברו, למהות העבירות בהן הורשע בתיק שבפניי ובשני התיקים אותם צירף, בזמן שחלף מאז בוצעו העבירות (כל העבירות בוצעו במחצית הראשונה של שנת 2006), באמור בתסקירים של שירות המבחן ובמצבו הבריאותי הקשה של הנאשם, כעולה מהמסמך הרפואי שצורף לחוות דעתו של הממונה, מוטל על הנאשם עונש כדלקמן:

*מאסר לתקופה של 1 חודש.

*מאסר על תנאי לתקופה של 8 חודשים, והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור תוך 3 שנים מהיום כל עבירה מסוג פשע לפי פקודת הסמים ויורשע עליה.

*אני מורה על הפעלת המאסר על תנאי של 2 חודשים, עפ"י גזה"ד בת.פ. 7303/01 הנ"ל, שהוארך בהתאם לגז"ד מיום 28/3/04 בת.פ. 4421/02 של בימ"ש השלום עכו, לריצוי באופן מצטבר לעונש המאסר שהוטל על הנאשם בתיק הנוכחי, כך שסך הכל יירצה הנאשם מאסר של 3 חודשים. לאור חוות דעת הממונה, ירוצה המאסר מאחורי סורג ובריח.

בנסיבות המקרה לא מצאתי לנכון להטיל על הנאשם קנס.

הודע כי לצדדים זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום ל' כסלו תש"ע, 17/12/2009 במעמד הנוכחים.

משה אלטר, סגן נשיא

החלטה

אני מורה על תיקון גזה"ד באופן שעונש המאסר שמוטל על הנאשם בתיק זה יהיה לתקופה של חודש + 1 יום, כך שסה"כ ירצה הנאשם מאסר לתקופה של 3 חודשים + 1 יום.

אני מורה כי הנאשם יתחיל לרצות את עונש המאסר שהוטל עליו החל ביום 3.1.10. הנאשם יתייצב ביום 3.1.10, שעה 09:00, בבית מעצר קישון, לצורך תחילת ריצוי עונש המאסר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ