אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. יחידת תביעות ש"י נ' שוובל

מ.י. יחידת תביעות ש"י נ' שוובל

תאריך פרסום : 14/04/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
4195-09
14/04/2011
בפני השופט:
יחזקאל ברקלי

- נגד -
התובע:
מ.י. יחידת תביעות ש"י
הנתבע:
אברהם שוובל
הכרעת-דין

בפני

שופט יחזקאל ברקלי

הכרעת דין

אני מזכה את הנאשם.

האישום

1.בכתב האישום מיוחסת לנאשם גניבת בקר עבירה לפי סעיף 393 (א) לחוק העונשין תשל"ז - 1977 (להלן: "חוק העונשין") מדובר באות א רבתי ולא (א). ביום 3/11/09, בוטל סעיף זה בתיקון 101 של חוק העונשין שהכניס את עבירת גניבת "בקר או מקנה" למסגרת סעיף 384 (א) (2) לחוק העונשין.

העובדות

2.בבוקרו של 14/9/08 התלונן הנאשם, תושב כוכב השחר, על גניבת עדר הכבשים שלו שמנה כ- 250 ראשי צאן (להלן: "העדר").

3.בעקבות הגניבה הגיעו חיילי צה"ל בסביבות השעה 06:00 לישוב כוכב השחר פגשו את הנאשם ואת הרשב"צ שסיפרו להם על הגניבה (ע"ת 3, 4, ו-5).

4.בעקבות המידע הזה יצאו החיילים לתפוס את העדר הגנוב. במהלך המרדף הם תפסו חלק מהעדר ומסרו אותו לנאשם (ע"ת 5 עמ' 10 ש' 9 ואילך).

5.במהלך היום התייצבו המתלוננים (ע"ת מס' 6, 7 ו- 8) ואיש בצלם (ע"ת מס' 9) במשטרה וסיפרו שעדרם נגנב. מאוחר יותר באותו יום, הגיע הנאשם למשטרה והתלונן רשמית על גניבת עדרו.

6.באותה הזדמנות נחקר הנאשם בחשד לגניבת עדרם של המתלוננים.

7.בערבו של היום יצאו המתלוננים, הנאשם והשוטר ע"ת מס' 1 למשקו של הנאשם שם היו 176 ראשי צאן של המתלוננים שהוחזרו לידיהם (להלן: "השוטר").

המחלוקת

8.האם הוכיחה המאשימה במידה הדרושה כי הנאשם גנב את ראשי הצאן השייך למתלוננים כקבוע בסעיף 384 (א) (2) לחוק העונשין.

הראיות

9.השוטר אישר שהנאשם לא הכחיש את הימצאות ראשי צאן השייכים למתלוננים בחזקתו. הוא לא זכר את הסברו של הנאשם כיצד הגיעו ראשי הצאן לחצרו ואישר ש- 176 ראשי צאן הוחזרו, ללא בעיות, לפי סיכום בין מפקדו לבין הנאשם (ראה פרו' עמ' 4 ש' 12 ואילך).

10.עד התביעה מס' 6, אבו חרביש סלאמה, העיד שבעקבות יריות החיילים הם ברחו ושני אנשי ביטחון לקחו את הכבשים לכוכב השחר (עמ' 11 ש' 5 – 6 ו- 17).

11.ע"ת מס' 7, סאמר סלאמה אבו חרביש, העיד כי לאחר שהיו יריות ירדו שני אנשי ביטחון שאינו מכיר ולקחו את העיזים (עמ' 12 ש' 29 – 30 עמ' 13 ש' 1).

12.ע"ת מס' 8, עלי סאלמה מוחמד (להלן: "מוחמד") העיד שראה חייל בחברת הנאשם שלקח את העיזים שלו (עמ' 15 ש' 19). בהמשך העיד שלא זיהה את מעמיסי העיזים על הרכבים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ