אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. יחידת תביעות ש"י נ' גבעון

מ.י. יחידת תביעות ש"י נ' גבעון

תאריך פרסום : 29/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
9695-08
28/06/2010
בפני השופט:
שולמית דותן

- נגד -
התובע:
מ.י. יחידת תביעות ש"י
הנתבע:
גלעד גבעון

החלטה

את עמדתה הסופית של התביעה כפי שגובשה לאחר קבלת התסקיר, סמכה באת כח התביעה על האמור בפסקה השניה בעמ' השני של שרות המבחן. באותו קטע תואר ע"י שרות המבחן שהנאשם מסתייג מקבלת אחריות מלאה על המעשים שלו ובכך ראתה התביעה ,בצדק מבחינתה, חשש שמצדיק הרשעתו כדי להטיל עליו מאסר על תנאי שיצפה את פני הבאות.

עמדת המאשימה איננה בלי בסיס. יחד עם זאת, כאשר מעיינים בשני התסקירים המונחים לפני בית המשפט בענין זה שבראשון בהם מתוארים קווי אישיותו של הנאשם שיש בהם בהחלט ליצור מסוכנות ממנו, ובשני מתואר ההליך שעבר הנאשם בקשר עם שרות המבחן ובמסגרת הקבוצה הטיפולית המטפלת בנושאים הרלוונטים לאותם קווי אופי האמורים, יש בסיס למסקנה של שרות המבחן הממליצה להמנע מהרשעתו של הנאשם כדי לחזק דווקא אותם קווים ואותם מעשים שיש בהם כדי להביא לתיקון התנהגותו של הנאשם בעתיד.

ניתן להתרשם שהנאשם אכן משתתף בצורה עניינית ומהותית בקבוצה הטיפולית ומפנים את לקחיה. ניתן עוד לקבוע כי בנסיבות המיוחדות של הנאשם, בהיעדר כל מקצוע ובהיעדר מסגרות עבודה קבועות, מתקשה להשתלב בשוק העבודה עם תהיה תלויה הרשעה על צוארו ואם עצם ההרשעה יביא לפגיעה בדימויו העצמי וביכולת שלו להמשיך בהליך השיקומי שהוא נתון בו כרגע בעיצומו.

אמת נכון הדבר שהמעשים שביצע הנאשם ושהודה בהם על פי כתב אישום המתוקן אלימים וחמורים והם נעשו גם כלפי ילד באופן פיזי ובאיומים על ילדים אחרים. הנאשם התנהג במידה לא מעטה כבריון אך מדובר בארוע אחד קצר שהרקע לביצועו היה תקיפת בנו של הנאשם ולנאשם לא היו אז שום כלים להתמודד עם המצב ועם הארועים שסבבו אותו כפי שיש לו היום.

יש מקום להסיר את חששה של התביעה מפני הישנות המעשים של הנאשם וזאת הן בהתבסס על עברו של הנאשם שהוא נקי מכל מעשה פלילי והן בהתבסס על ההליך הטיפולי שעובר הנאשם בסיועו של שרות המבחן. לעונש של שרות לתועלת הציבור יש גם משמעות חינוכית מאד וגם ממנו יוכל הנאשם להפיק את הלקחים החינוכיים הדרושים וילמד כי בסיטואציות מסובכות או מאתגרות, יש לטפל בדרך אחרת מאשר בכח האגרוף והזרוע.

לא בקלות אני מקבלת את החלטתי באשר יש בה משום סטיה מדרך המלך שצריכה להוביל להרשעת נאשם שביצע עבירה בכלל ובמיוחד להרשעת נאשם שביצע עבירת אלימות כלפי קטינים. אך נראה לי כי ההליך המשפטי, שילובו של שרות המבחן בהליך המשפטי, הודאתו של הנאשם שאיננה מסוייגת בבית המשפט כמצוין בתסקיר שרות המבחן, ההליך הטיפולי, עברו הנקי של הנאשם, כל אלה יש בהם כדי לבסס את המסקנה שאין חובה למצות עם הנאשם את הדין ויש מקום לתבל את מידת הדין במידת החסד. יש לקוות שהנאשם יבין שאם חלילה ימעד בעתיד בדין יבואו איתו חשבון גם על חוסר ניצול הזדמנות חד פעמית זאת.

תמיכה למסקנתי האמורה אני מוצאת גם בעמדת המתלוננים שמבחינתם ראו את הארוע כארוע סגור ולא היו מעונינים בהליכים המשפטיים נגד הנאשם ובכך שאין לנאשם עוד קשר עם אותם מתלוננים.

סבורה הייתי שבמקרה זה אפשר היה להשלים את ההליך בסוג מסוים של הליכי "צדק מאחה", סביר להניח ששרות המבחן לא עשה כן נוכח האמור בפרוטוקול הדיון בעת הצגת הסדר הטיעון לפיו המתלוננים אינם מעונינים בענישתו של הנאשם וראה להסתפק בכך.

אני מחליטה, איפוא, לא להרשיע את הנאשם בעבירות שהודה בביצוען. הנאשם יבצע של"צ כמומלץ ע"י שרות המבחן.

כמו כן, יעמוד הנאשם בפיקוח שרות המבחן במשך שנה מהיום ובמסגרת זו ישתף הנאשם פעולה עם כל הליך טיפולי שיידרש לו ע"י שרות המבחן.

במידת הצורך יוכל שרות המבחן לשנות את מקום ההשמה בשל"צ בלא צורך בצו שיפוטי נוסף.

זכות ערעור לפני בית המשפט המחוזי בירושלים תוך 45 יום מהיום.

העתק לשרות המבחן.

ניתנה והודעה היום ט"ז תמוז תש"ע, 28/06/2010 במעמד הנוכחים.

שולמית דותן, נשיאה

ב

הוקלד על ידי: נאוה שלום

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ