אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. יחידת תביעות ש"י נ' ברוכי

מ.י. יחידת תביעות ש"י נ' ברוכי

תאריך פרסום : 12/05/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
6499-08
09/05/2011
בפני השופט:
יחזקאל ברקלי

- נגד -
התובע:
מ.י. יחידת תביעות ש"י
הנתבע:
ארז ברוכי

החלטה

לפניי בקשה לבטל את הכרעת הדין מיום 04/01/11 בה הורשע הנאשם.

1.כתב האישום מיחס לנאשם תקיפה הגורמת חבלה של ממש, עבירה לפי סעיף 380 לחוק העונשין התשל"ז 1977 (להלן: "חוק העונשין").

2.ביום 04/01/11 לאחר ניהול הוכחות הורשע הנאשם בעבירת תקיפה סתם לפי סעיף 379 לחוק העונשין כמפורט בהכרעת הדין.

3.בעקבות הרשעתו נשלח הנאשם לשירות המבחן והיום מונח לפני תסקיר מתאריך 10/04/11.

4.מהתסקיר עולה שמדובר באדם נורמטיבי שהאירוע בו הורשע אינו עולה בקנה אחד עם אורח חייו. כיוון שהרשעתו עומדת לגרום לפיטוריו, ממליץ שירות המבחן לבטל את ההרשעה ולהטיל עליו של"צ בהיקף של 140 שעות.

עמדות הצדדים

5.המאשימה מבקשת להותיר את ההרשעה על כנה ולגזור לנאשם מאסר בפועל בצירוף מאסר על תנאי ופיצוי למתלונן. נימוקה הוא שמדובר באדם שהחוק מסמיכו להפעיל כוח, לכן עליו לנהוג במשנה זהירות ובמדתיות ראויה בבואו לפעול בכוח כלפי זולתו.

6.ההגנה מבקשת לסיים את התיק ללא הרשעה, ולבטל את ההרשעה כפי שממליץ שירות המבחן, מהנימוקים האלה:

א.מדובר באדם נורמטיבי שמעד והגישה אסופת מכתבי המלצה ותעודות שבח שסומנו נ/10.

ב.הנאשם לוקח אחריות ומביע חרטה.

ג.הנאשם למד לקח מההליך המשפטי.

ד.הרשעתו עלולה להביא לפיטוריו והגישה מכתב המאשר שאם לא תבוטל ההרשעה יפוטר ובכך ייגרם לו לנזק שלא יעמוד ביחס לחומרת המעשה(נ/11).

ה.הגישה אסופת החלטות התומכות בטענתה כי יש לסיים את התיק ללא הרשעה.

דיון

7.השיקולים להרשעה או לאי הרשעה אינם קבועים ואינם נוקשים, וטוב שכך הדבר .המחוקק התכוון ליתן בידי בית המשפט כלי נוסף לסיומו של אירוע פלילי, ומטבע הדברים כלי זה עשוי להקל עם נאשמים כאשר ההרשעה תגרום להחמרת יתר.

8.אין עוררין על הכלל האומר שבדרך כלל צירך המשפט הפלילי להסתיים בזיכוי או בהרשעה. הסמכות הנתונה לבית המשפט לסיים תיק ללא הרשאה יפה רק למקרים מיוחדים ויוצאי דופן. בעניין זה ראה ר"ע 432/85 רומנו נגד מדינת ישראל, תקדין עליון 85(ד) עמ' 737; ע"פ 2513/96 מדינת ישראל נ' שמש ואח' נ(3) פ"ד 682; וע"פ 2083/96 תמר כתב נגד מדינת ישראל (פ"ד נ"ב(3) 337.) בתיקים אלה מונה בית המשפט העליון את השיקולים לסיומו של תיק בדרך החריגה המבוקשת.

9.אין צורך להרחיב את הדיבור על החומרה שבמעשה אלימות ובמיוחד בתקיפה שנעשתה על ידי עובד ציבור. ברור שיש לאפשר לעובדי ציבור למלא את תפקידם בשמירת הסדר הציבורי ללא מורא וללא חשש. מצד שני הם חייבים להשתמש בכוח שניתן לידיהם בצורה נבונה מושכלת ומדודה.

10.מהכלל אל הפרט, התרשמותי מהנאשם חיובית. אני משוכנע שהמקרה אינו מאפיין את אורח חייו. דבריו שנאמרו בתום הדיון כי למד לקח וחרטתו משכנעים.

11.האמור בנ/11 שיכנע אותי שאין מקום להשאיר את ההרשעה על כנה. מעידה חד פעמית בממדים של תקיפה סתם אחרי שנות עשיה רבות אינה מצדיקה אובדן מקור פרנסה. מששוכנעתי שהרשעת הנאשם תגרום לו לעוול שיעמוד בלי יחס לחומרת מעשיו, אני מבטל את ההרשעה מיום 04/01/11 מחליט לסיים את התיק ללא הרשעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ