אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. יאל"כ נ' סעיד

מ.י. יאל"כ נ' סעיד

תאריך פרסום : 27/10/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
1463-07
25/10/2010
בפני השופט:
שולמית דותן

- נגד -
התובע:
מ.י. יאל"כ
הנתבע:
ואסם סעיד ת.ז.
החלטה,החלטה,גזר-דין

החלטה

אינני רואה מקום להתיר לנאשם לחזור בו מהודאתו כפי שהסברתי לו את הדברים כמפורט לעיל.

ניתנה והודעה היום י"ז חשון תשע"א, 25/10/2010 במעמד הנוכחים.

שולמית דותן, נשיאה

החלטה

הצדדים יטענו לעונש.

ניתנה והודעה היום י"ז חשון תשע"א, 25/10/2010 במעמד הנוכחים.

שולמית דותן, נשיאה

גזר דין

האישום הנידון בתיק זה הינו חלק מפרשיה גדולה שבה היו מעורבים עשרות אנשים. לפני בית משפט זה הוגשו כ- 70או 80 תיקים דומים שבכולם התעוררה שאלה משמעותית מאד הן לענין צורת התארגנות לביצוע העבירות , הן לשאלה מה עלה בגורלם של יוזמי העבירות והמרוויחים העיקריים מביצוען וגם שאלה משמעותית לגבי תפקודם של פקידי המל"ל. שאלות התעוררו כאמור, תשובות לא התקבלו כך שלא ידוע אם תהיות שמתעוררות כמפורט נותרות ללא מענה או שיש להן מענה שלם או חלקי.

בכל מקרה, ברור מן העובדות שהנאשמים, כמו שהנאשם לפני, הודו שנוצר חוב למל"ל. המאשימה גיבשה מדיניות בכלל התיקים לפיה הסדר החוב מול המל"ל היה בעל משקל משמעותי והקלה בעונשם של הנידונים בפרשה הכוללת.

המקרה שלפני שונה מהמקרים האחרים בכך שהנאשם לא הסדיר את חובו מול המל"ל בין מטעם של חוסר יכולת או חוסר רצון או חוסר השלמת הטיפול במל"ל. כך או אחרת, יש מקום לגזור את עונשו של הנאשם במסגרת הסדר הטיעון בין הצדדים כאשר מלכתחילה סברתי שהסדר מוסכם מול המל"ל יש לו משקל רב יותר מאשר פרעון פיצוי למל"ל בתשלומים רבים כפי שהוסכם בין הצדדים.

בעת הזאת, משהגיעה השעה לסיים את ההליך כדי למנוע המשך גרירת הרגלים של הנאשם או של המל"ל בענין זה, הנסיבות שילקחו בחשבון הן חומרת המעשים מן הצד האחד, המועד שבו בוצעו וחלוף הזמן מאז, השתהות התביעה בהגשת כתב אישום, מצבו הכלכלי של הנאשם והודאתו בעובדות וקיצור ההליכים.

עונשו של הנאשם יעמוד , איפוא, על אלה:

1.מאסר 6 חדשים אותו לא ירצה, אלא אם כן, יעבור תוך 3 שנים מהיום עבירה על פי סע' 415 , 418 או 420 לחוק העונשין , תשל"ז – 1977.

2.קנס בסך 2,000 ₪ או מאסר 20 יום תמורתו.

3.פיצוי למל"ל בסך 20,000 ₪ אשר כמוסכם על התביעה פרעונו יהיה פרעון של חלק מן החוב שרשום לנאשם במל"ל בגין תיק זה.

הסכום האמור ישולם ב-40 תשלומים שווים ורצופים החל מיום 1.1.2011 ובכל אחד בחודש שלאחריו. לא ישולם אחד השיעורים במועדו תעמוד כל יתרת הפיצוי לפרעון מידי.

הקנס ישולם ב- 2 תשלומים שווים ורצופים החל מיום 1.5.2014- ובכל אחד בחודש שלאחריו. לא ישולם אחד השיעורים במועדו תעמוד כל יתרת הקנס לפרעון מידי.

זכות ערעור לפני בית המשפט המחוזי בירושלים תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום י"ז חשון תשע"א, 25/10/2010 במעמד הנוכחים.

שולמית דותן, נשיאה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ