אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. ו.מ.לתכנון לבניה לודים נ' אליקים ואח'

מ.י. ו.מ.לתכנון לבניה לודים נ' אליקים ואח'

תאריך פרסום : 24/01/2010 | גרסת הדפסה
חע"מ
בית משפט השלום רמלה
5389-03,90577-05,20996-06-09
10/01/2010
בפני השופט:
דוד שוהם

- נגד -
התובע:
מ.י. ו.מ.לתכנון לבניה לודים
הנתבע:
סלע אליקים
החלטה בעניין הנאשם יובל סלע

גזר דין

בתיק זה הוגשו כנגד הנאשמים שלושה כתבי אישום.

הנאשמים הורשעו על פי הודאתם בשלושת התיקים ואתאר אותם בקצרה:

 במסגרת תיק עמק 5389/03, הוגש כתב אישום המייחס להם עבירות של ביצוע עבודות, שימוש במקרקעין חקלאית ללא היתר והפרת צו שיפוטי.

עבירות הבניה שמיוחסות להם הינן בהיקף של כ- 220 מ"ר, שמתייחסים לסגירת חממה והצבת מכולה.

עבירות השימוש מתייחסות ל 1,820 מ"ר של קרקע חקלאית שבהם נעשה שימוש לאחסנת חלפים לכלי רכב, ולאחסנת רהוט אמבטיה.

כמו כן, הורשעו הנאשמים בעבירה של הפרת צו שיפוטי.

על פי כתב האישום, ביום 12.7.01 הורשעו הנאשמים בעבירה זהה ובימ"ש ציווה עליהם להפסיק את השימוש החורג ולהרוס את המבנים, ולמרות הצו שניתן לא ביצעו את המצווה עליהם.  

במסגרת תיק עמק 90577/05 הוגש כנגד הנאשמים כתב אישום המייחס להם עבירות של בניה ושימוש במקרקעין חקלאיים ללא היתר, בהיקף של 5,832 מ"ר.

מטרות האחסון על פי כתב האישום הינן: אחסון רהיטים, צעצועים, חלקי רכב, מסגריה ונגריה.

כמו כן מתייחס כתב האישום להצבת מכולה בשטח של 14.4 מ"ר.

 במסגרת תיק עמק 20996-06-09, הוגש כנגד הנאשמים כתב אישום המייחס להם עבירות בהיקף של כ 6,500 מ"ר לשימושים שונים.

ניתן ללמוד מתוך סוג השימושים שמפורט בכתב האישום כי התחלפו שוכרים במקרקעין ולכן סוג העסקים משתנה בחלקו.

כתב אישום נוסף שמתייחס לנאשמים הוא הצבת מבנה בשטח של כ 45 מ"ר, מבנה יביל בשטח של כ- 24 מ"ר ובניית קירות למבנה בשטח של כ 160 מ"ר.

 בטיעוניה לעונש מדגישה המאשימה את ההיקף המשמעותי של העבירות, את משך הזמן הארוך בהם הן נמשכות, את העובדה שתוך כדי ניהול הליכים מוסיפים הנאשמים שוכרים ומשנה זהות של שוכרים אחרים.

כמו כן מודגש שדברים אלה נעשו כאשר כנגד הנאשמים תלוי ועומד צו שיפוטי שמורה להם להרוס את המבנים ולהפסיק את השימוש בהם.

הנאשמים מוסיפים חטא על פשע, בהתנהגותם כאשר ההפרה מתבצעת, כאשר תלוי ועומד נגדם כתב אישום בגין הפרת הצו.

המאשימה רואה בהתנהגותם זלזול בוטה וחמור בשלטון החוק.

על פי טענתה, מקרה זה הוא מקרה מובהק שבו יש להורות על עונש מאסר ממשי בפועל, בתוספת קנס כספי מרתיע ומשמעותי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ