אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. ו.מ.לתכנון ובניה שמעונים נ' תורג'מן

מ.י. ו.מ.לתכנון ובניה שמעונים נ' תורג'מן

תאריך פרסום : 13/10/2010 | גרסת הדפסה
חע"מ
בית משפט השלום באר שבע
403-07
12/10/2010
בפני השופט:
איתי ברסלר-גונן

- נגד -
התובע:
מ.י. ו.מ.לתכנון ובניה שמעונים
הנתבע:
יצחק תורג'מן – בעצמו
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

על פי הודאת הנאשם בעובדות הנטענות בכתב האישום, הנני מרשיע אותו בעבירות המיוחסות לו כמתואר בכתב האישום שהן עבירות של ביצוע עבודה בשימוש במקרקעין ללא היתר, עבירות לפי סעיפים 145 (א) ו-204 (א) ו- (ב) לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה – 1965.

ניתנה והודעה היום ד' חשון תשע"א, 12/10/2010 במעמד הנוכחים.

איתי ברסלר-גונן, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע עפ"י הודאתו בביצוע עבירה לפי סעיפים 145 (א) ו- 204 (א) ו- (ב) לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה – 1965 (להלן: "החוק"), בכך שבמהלך שנת 2007 הקים בנכס הנמצא במגרש 23 במושב יושיביה (להלן: "המקרקעין"), סככה העשויה משלד מתכת, גגה מפח ורצפתה בטון בשטח של כ-120 מ"ר [להלן: "המבנה"], וזאת מבלי שניתן לו ההיתר הדרוש לכך, הכל כמפורט בכתב האישום.

ב"כ המאשימה ביקש להעמיד את ביהמ"ש על חומרת העבירה, אולם הותיר את שאלת העונש לשיקול דעת ביהמ"ש , תוך שהוא מבהיר שהמבנה כיום הרוס.

הנאשם טוען כי ניסה לקבל היתר, אך נתקל בקשיים אובייקטיביים שעניינם בעיות תכנון של כלל המושב, אשר על כן בסופו של דבר הרס את המבנה.

שקלתי את טענות הצדדים, מצד אחד יש להביא לידי ביטוי את האינטרס הציבורי והאינטרסים המוגנים על ידי חוקי התכנון והבנייה ומצד שני, אין להתעלם מטענות הנאשם כפי שטען בפניי לעיל.

בהתחשב – בנסיבות העבירה הנ"ל ובאמור ע"י הצדדים, כמו גם בעובדה שהמבנה נהרס בינתיים עוד קודם לדיון היום, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

1.הנאשם ישלם קנס בסך 9,000 ₪ או 10 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב- 9 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים החל מיום 1.12.10 ובכל 1 (ראשון) לחודש שלאחריו. במקרה של אי תשלום אחד מהשיעורים במועדים שנקבעו, תעמוד כל יתרת הקנס לפירעון מיידי.

2.אני מחייב את הנאשם לחתום על התחייבות להימנע מעבירה לפי הוראות סעיפים 145, 204 ו- 210 לחוק. ההתחייבות תהא למשך שנתיים מהיום ובסכום של 20,000 ₪ ואם היא לא תינתן, בתוך 72 שעות, יאסר הנאשם למשך 10 ימים. אם יידרש הנאשם לממש התחייבותו זו ולא יעשה כן – יאסר למשך 30 יום.

3.מכיוון שהמבנה נהרס, לא מצאתי לנכון לחייב בכפל אגרה.

זכות ערעור בתוך 45 ימים לבית המשפט המחוזי.

ניתנה והודעה היום ד' חשון תשע"א, 12/10/2010 במעמד הנוכחים.

איתי ברסלר-גונן, שופט

הוקלד על ידי: שירה אלמושנינו

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ