אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. ו.מ.לתכנון ובניה שמעונים נ' חברת שכביץ בע"מ ואח'

מ.י. ו.מ.לתכנון ובניה שמעונים נ' חברת שכביץ בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 20/10/2010 | גרסת הדפסה
חע"מ
בית משפט השלום באר שבע
209-09
19/10/2010
בפני השופט:
איתי ברסלר-גונן

- נגד -
התובע:
מ.י. ו.מ.לתכנון ובניה שמעונים
הנתבע:
1. חברת שכביץ בע"מ
2. פז חברת נפט בע"מ

החלטה והכרעת דין,גזר-דין

החלטה והכרעת דין

נוכח הודעת המאשימה וכחלק מההסדר, מאשר את תיקון כתב האישום ולפיו האישום כנגד הנאשמת 1 מבוטל.

כתב האישום המתוקן נחתם בחתימת ב"כ המאשימה בתיק בית המשפט.

על יסוד הודאת הנאשמת 2 בעובדות כתב האישום, אני מרשיע אותה בעבירה המיוחסת לה המתוארת בכתב האישום, שהיא עבירה לפי סעיפים 145(א) ו – 204(א) ו (ב), כמו גם סעיף 205 לחוק התכנון והבנייה, תשכ"ה – 1965.

ניתנה והודעה היום י"א חשון תשע"א, 19/10/2010 במעמד הנוכחים.

איתי ברסלר-גונן, שופט

גזר דין – הנאשמת 2

הנאשמת 2 (להלן: "הנאשמת") הורשעה עפ"י הודאתה בביצוע עבירה לפי סעיפים 145 (א) ו- 204 (א) ו (ב) ו 205 לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה – 1965 (להלן: "החוק"), בכך שהקימה וביצעה עבודות בניה שכללו הריסת קירות וגג במבנה קיים, בניית שלד מתכת למבנה קיים בשטח של כ – 100 מ"ר, לרבות הכנות ליציקת קורת בטון היקפית וכן יציקת יסודות היקפים מחוץ לקו מבנה קיים, כל זאת במקרקעין הידועים כגוש 100270/1 בחלקה 51, בצומת בית קמא (להלן: "המבנה"), מבלי שניתן לה ההיתר הדרוש לכך, הכל כמפורט בכתב האישום.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון שמצאתי אותו סביר, במיוחד נוכח העובדה שהבנייה הוכשרה חודשיים לאחר הגשת כתב האישום, כפי דברי ב"כ המאשימה. שקלתי האם לאשר את ההסדר הנוגע להתחייבות שצומצמה לשטח טריטוריאלי שאינו כל שטח מדינת ישראל. יתכן ולו הייתי יושב במקומה של המאשימה, לא הייתי מסכים לכך, אולם איני יכול לקבוע שהדבר אינו סביר ולכן בהסתמך על הסכמת המאשימה, אני מאשר זאת.

בהתחשב בכל האמור לעיל, בנסיבות העבירה הנ"ל ובעובדה שהחריגות הוסדרו, כמו גם באמור ע"י הצדדים, אני דן את הנאשמת לעונשים הבאים:

הנאשמת תשלם קנס בסך 12,000 ₪ וזאת בתוך 30 יום מהיום.

אני מחייב את הנאשמת לחתום על התחייבות להימנע מעבירה לפי הוראות פרק י' לחוק. ההתחייבות תהא למשך שנתיים מהיום ובסכום של 24,000 ₪ והיא תחתם בתוך 7 ימים על ידי מורשה החתימה של הנאשמת 2 ותופקד במזכירות בית המשפט.

זכות ערעור בתוך 45 ימים לבית המשפט המחוזי.

ניתנה והודעה היום י"א חשון תשע"א, 19/10/2010 במעמד הנוכחים.

איתי ברסלר-גונן, שופט

הוקלד על ידי: עינת חייט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ