אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. ו.מ.לתכנון ובניה שמעונים נ' אלבז

מ.י. ו.מ.לתכנון ובניה שמעונים נ' אלבז

תאריך פרסום : 15/07/2012 | גרסת הדפסה
חע"מ
בית משפט השלום באר שבע
384-06
27/06/2012
בפני השופט:
יואב עטר

- נגד -
התובע:
יוסף אלבז
הנתבע:
מ דינת ישראל - ו.מ.לתכנון ובניה שמעונים

החלטה

בפני בקשה להארכת מועד כניסתו לתוקף של צו הריסה שניתן במסגרת גזר הדין בתיק זה ביום 3.11.11, על ידי כב' השופט ברסלר-גונן.

עניינה של הבקשה במבנה יביל בשטח של כ – 37 מ"ר שקירותיו מחופים בלוחות עץ וגגו עשוי רעפים, הצמוד למבנה מגורים קיים, וכן גדר הבנויה מקירות בטון המחופים באבן ירושלמית.

נטען בבקשה, כי המבקש הגיש בקשה להיתר בנייה, אך בשל העובדה שמתן ההיתר כרוך בשינוי תב"ע, ובשל פרק הזמן הנדרש לשם השלמת הליך זה, טרם הושג ההיתר, הגם שהבקשה מצויה בטיפול של אדריכל מטעמו של המבקש.

בנוסף, ביקש המבקש למנות לו סנגור ציבורי.

המשיבה בתגובתה ביקשה לדחות את הבקשה על הסף או לגופה ולחייב את המבקש בהוצאות.

עמדת המשיבה מושתתת על שני נדבכים: האחד, הוא שיהוי בן 38 ימים בהגשת הבקשה, והאחר, טענת המשיבה כי לגופו של עניין, "אין כל אופק תכנוני קרוב, וודאי וממשי להכשרת המבנים נשוא כתב האישום... ... התב"ע המפורטת של מושב זרוע עליה תולה המבקש את כל יהבו, מצויה כיום בשלבים התחלתיים בלבד, (בשלב של מילוי תנאים להפקדה) אין כל וודאות שהיא תאושר, אם בכלל, באיזה מתכונת והכי חשוב לענייננו מתי... ... הליך זה צפוי להימשך פרק זמן לא מבוטל, משאלו הם פני הדברים, אין ולא ניתן לדבר על היתר הנמצא ב"הישג יד"... ... ככל שהתב"ע... תאושר בסופו של יום, וככל שהמבקש יגיש אז בקשה להיתר לוועדה המקומית וזו תאושר, יוכל הוא אז בדומה לכל אזרח שומר חוק, להתחיל בבנייה מחדש, ובכפוף להיתר שיינתן לו... ".

דיון

סעיף 207 לחוק התכנון והבניה, תשכ"ה-1965 [תיקון אחרון: 28/03/11]. קובע:

"מועד לביצוע הצו [תיקון: תשנ"ה] בית המשפט רשאי, בזמן מתן צו לפי סעיפים 205 או 206 ובכל עת לאחר מכן, לקבוע את המועד לביצועו, ורשאי הוא להאריך מועד שקבע, אם ראה טעם לעשות כן".

לעניין אופן הגשת בקשות לקבלת ארכה נקבעו תקנות התכנון והבניה (סדרי דין בבקשה לפי סעיף 207 לחוק), התשס"ט – 2008. סעיף 2 לתקנות קובע:

"הגשת הבקשה

(א)  בקשה תוגש בכתב לפי הטופס שבתוספת לבית המשפט שנתן את הצו, לא יאוחר מעשרים ואחד ימים לפני המועד האחרון שנקבע לביצועו.

(ב)   הבקשה תפרט באופן מלא את כל ההליכים המינהליים והמשפטיים, בכל הערכאות, בעניין הבניה או השימוש שאליהם מתייחס הצו, ויצורפו אליה העתקים של כל הצווים, פסקי הדין וההחלטות הנוגעים לעניין.

(ג)   הבקשה תיתמך בתצהיר לאימות העובדות העומדות בבסיסה; בקשה הכוללת טענות עובדתיות בדבר שינוי במצב התכנוני שנעשה ביוזמת המבקש, או בדבר קיומם של הליכי תכנון או רישוי תלויים ועומדים, תיתמך גם בתצהיר של איש המקצוע המטפל בהליכים אלה, ויצורפו אליו העתקים מהמסמכים הנוגעים לעניין."

סעיף 6 לתקנות קובע:

"אי-עמידה בתקנות בית המשפט לא ידון בבקשה שלא מתקיימים בה כל התנאים הקבועים בתקנות אלה, אלא מנימוקים מיוחדים שיירשמו."

אכן, צודק ב"כ המשיבה, כי לכאורה רשאי בית המשפט לדחות את הבקשה על הסף, נוכח האמור בסעיף 6 לתקנות, ובשים לב לעובדה, שהבקשה הוגשה באיחור. יחד עם זאת, יש ולעיתים ראוי לדון בבקשה גם אם לא עמדה היא בכללים שנקבעו בתקנות, וזאת מנימוקים מיוחדים, כמפורט בתקנות.

במקרה דנן, כעולה מגזר הדין עצמו מדובר בנאשם שהוא נכה צה"ל קשה יום, המצוי בטיפולים פסיכיאטריים, ודומה כי העובדה שהבקשה הוגשה רק ביום 10.6.2012, כשצו הריסה נכנס לתוקף ביום 3.5.2012, לכשעצמה אינה, בנסיבות העניין הספציפי, מצדיקה דחיית הבקשה על הסף וראוי לדון בה לגופה.

מרבית נימוקי המשיבה בתגובתה נלקחו בחשבון על ידי בית המשפט בעת מתן גזר הדין, שעה שקבע: "על מנת לאפשר לנאשם לנסות ולהכשיר את הבניה הלא חוקית אני דוחה מועד כניסת הצו לתוקף עד ליום 3.5.2012...".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ