אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. ו.מ.לתכנון ובניה שמעונים נ' אבן סעיד ואח'

מ.י. ו.מ.לתכנון ובניה שמעונים נ' אבן סעיד ואח'

תאריך פרסום : 06/01/2014 | גרסת הדפסה
חע"מ
בית משפט השלום באר שבע
503-05
28/12/2013
בפני השופט:
יעקב דנינו

- נגד -
התובע:
גמל אבן סעיד
הנתבע:
מדינת ישראל - ועדה מקומית לתכנון ובניה שמעונים

החלטה

הבקשה שבפניי רוויית פגמים באשר לאופן הגשתה.

הבקשה הוגשה שלא בהתאם למועד הקבוע בתקנה 2(א) לתקנות התכנון והבניה (סדרי דין בבקשה לפי סעיף 207 לחוק), התשס"ט-2008 (להלן: "התקנות").

בה בעת, נעדר הימנה תצהירו של המבקש, כמתחייב מהוראת תקנה 2.

כמו כן, נעדרה מהבקשה תגובה בכתב של המשיבה, כמתחייב מתקנה 3 לתקנות.

מעבר לכך. מכתבו של המהנדס אשר צורף לבקשה, אינו עונה על הדרישה בתקנה 2(ג) לתקנות, לפיה, בקשה הכוללת טענות עובדתיות בדבר שינוי המצב התכנוני, או בדבר קיומם של הליכי תכנון או רישוי תלויים ועומדים, "תיתמך גם בתצהיר של איש המקצוע המטפל בהליכים אלה, ויצורפו אליו העתקים מהמסמכים הנוגעים לעניין".

מכתבו של המהנדס אינו יכול להוות תחליף הולם להכרח צירוף תצהיר מצידו, וממילא, כל "שלבי הטיפול בתיק", הנזכרים במכתב המהנדס, לא צורפו כלל.

בהתאם לתקנה 6 לתקנות, ביהמ"ש לא ידון בבקשה המוגשת שלא בהתאם להוראות התקנות, אלא מנימוקים מיוחדים שיירשמו.

רציונל התקנה בצידה: חשיבות רבה נודעת לביצוע צווי הריסה במועד. הכשרת עבירות בנייה בדיעבד תהא החריג, ובתי המשפט מצווים לסכל עידוד עבירות בנייה, על מנת להגן על האינטרס הציבורי. הלכך, הבא לטעון כי עניינו בא בגדרי החריג, ראוי כי יפעל באופן המתחייב.

לבקשה לא צורף נימוק כלשהו שיש בו כדי לבאר פשר הגשת הבקשה, במתכונתה.

זאת ועוד. לטענת המשיבה, צו ההריסה אשר ניתן בגזר הדין, מיום 26.12.12, ביחס למבנה נשוא סעיף 2ב לפרק העובדות שבכתב האישום המתוקן, לא נהרס כמתחייב עד ליום 15.1.13. משכך, טענה המשיבה כי מי שמסתיר עובדות רלוונטיות, אשר להן משמעות לגבי בקשתו, ראוי כי ביהמ"ש לא ימהר להושיט לו סעד, וזאת בשל חוסר תום ליבו.

לגופו של עניין. לטענת המשיבה, המבקש לא פעל לתקן תכניתו ולהגישה באופן מקוון, מאז נשלחה אליו ההודעה מיום 17.2.13. לדבריה, אין מדובר אך באי החשת הטיפול התכנוני מצד המבקש, שכן, על פניו, הכשרת העבירות נשוא כתב האישום המתוקן, מחייבת קידום תכנית ברמה מחוזית, ורק לאחריה, ניתן יהיה להתחיל בשרשרת התכנונית. בנסיבות אלה, כך לדבריה, משנמצא כי כיום הליכי התכנון אף אינם בראשית דרכם, אין מקום לעיכוב ביצוע צו ההריסה, ביחס למבנה נשוא הבקשה.

ייאמר כבר כעת. לעת כתיבת החלטה זו, אין בידי כלים להכריע בדבר חוסר תום הלב המיוחס למבקש, או באשר לטענות הנוגעות למצב התכנוני ההווה כיום ביחס למבנה נשוא הבקשה.

עם זאת. ברי כי הנטל בהגשת הבקשה, מוטל על המבקש.

לאור האמור, לפנים משורת הדין, המבקש יהא רשאי להבהיר עד ליום 12.1.14, מה הם "הנימוקים המיוחדים שיירשמו", המצדיקים היזקקות לבקשה, חרף הפגמים בהגשתה.

בתגובתו, יתייחס המבקש, בין היתר, גם לטענות המשיבה, לפיהן, לא פעל להרוס את המבנה נשוא סעיף 2ב לפרק העובדות שבכתב האישום המתוקן, עד ליום 15.1.13, כמתחייב מגזר הדין. ככל שהמבקש כופר בתוקף טענה זו, יצרף אסמכתאות מתאימות, לרבות תמונות בצבע המשקפות עצם הריסת המבנה הנזכר, והמועד בו נהרס.

כן ייתן המבקש דעתו להיבט התכנוני, ולטענות המשיבה בהקשר זה.

התגובה תיתמך בתצהיר המבקש.

למען הסר ספק, יובהר כי ככל שהבקשה לא תשקף מתן מענה לכלל ההיבטים הנזכרים, ביהמ"ש לא ידון בה.

לעת הזו, ובשים לב לאופן הגשת הבקשה, הבקשה, במתכונתה, נדחית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ