אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. ו.מ.לתכנון ובניה שורקות נ' מרדכי

מ.י. ו.מ.לתכנון ובניה שורקות נ' מרדכי

תאריך פרסום : 29/03/2011 | גרסת הדפסה
חע"מ
בית משפט השלום רחובות
5546-08
29/03/2011
בפני השופט:
עמית פרייז

- נגד -
התובע:
מ.י. ו.מ.לתכנון ובניה שורקות
הנתבע:
כהן מרדכי
גזר-דין

גזר דין

הנאשם הורשע, כמפורט בהכרעת הדין, בעבירות על סעיפים 145, 204, 208, 210 לחוק התכנון והבנייה.

טענת ההגנה המרכזית של הנאשם היתה כי עם גלי העליה הגדולים של שנות התשעים הורשה לו שלא להרוס את המבנה נשוא האישום השני, ומכיוון שתנאי לקבלת היתר לבניה נשוא האישום הראשון היתה הריסת המבנה נשוא האישום השני, לא הרס אף בניה זו.

דא עקא שכמפורט בהכרעת הדין, החל משנת 04' לא היה עוד כל תוקף לאותה הרשאה, וכך חזר המצב התכנוני לקדמותו ביחס למבנה נשוא האישום השני- מבנה שמיועד להריסה כתנאי לקבלת היתר לבניה שביצע הנאשם זה מכבר. ביחס למבנים נשוא האישום הראשון, קל וחומר הם פני הדברים- מדובר בבניה שלגביה ניתן צו הריסה שיפוטי, ומשכך ספק אם מלכתחילה ההרשאה ביחס למבנה נשוא האישום השני היוותה הצדקה לאי קיום הצו, אך גם אם כך, בוודאי שהיה מקום לבצע את הצו החל משנת 04'.

אף לעניין העונש לא מצאתי לטענת הנאשם כל סיבה להקלה. ההסדר התכנוני הזמני, עיכב הריסת מבנים (ובאופן ישיר, רק המבנה נשוא האישום השני) שיועדו להריסה מלכתחילה. הנאשם התנהל כאילו חריג זמני זה הינו הכלל, ובמשך שנים מאז שנת 04' ועד היום לא פעל להריסת המבנים ואף לא קיבל כל היתר בניה המכשירם. בכך, הראה הנאשם כי פועל הוא לפי הדין אך ורק כאשר זה הינו לצידו, ואינו מכבדו כאשר זה אינו עומד עוד לצידו.

ודוק, לא מדובר במקרה זה אך ורק בהפרה מלכתחילה של האיסור החוקי של בניה ללא היתר, אלא שביחס למבנה נשוא האישום השני המדובר אף בהפרת הוראה מפורשת של ועדת התכנון והבניה בדבר הריסתו כתנאי להיתר לבניה שבנה הנאשם, ובאישום הראשון המדובר בהפרת צו בית המשפט.

אם ראוי הנאשם להקלה מסוימת, הרי שהדברים נעוצים אך ורק בנסיבותיו המשפחתיות, עת מי שמתגוררת במבנה נשוא פרט האישום השני הינה אשתו לשעבר המתמודדת עם מחלה קשה.

בהתחשב בהודאת הנאשם, ולאחר ששקלתי את כלל הנסיבות לקולא ולחומרא, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

3 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים מיום 29/6/11, והתנאי הוא שלא יעבור עבירה על סעיף 210 לחוק התכנון והבניה.

קנס כספי בסך 10,000 ₪ או 3 חודשי מאסר תמורתו, אם הקנס לא ישולם. הקנס ישולם ב- 10 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים החל מיום 1/5/11, ובכל 1 לחודש עוקב. היה וסך זה או שעור משיעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרתו לפרעון מיידי.

אני נותן בזה על הנאשם צו הריסה על המבנה נשוא האישום השני, שייכנס לתוקף ביום 29/6/11, אלא אם עד אז יגיש הנאשם בקשה ערוכה כדין לקבלת היתר בניה ביחס למבנה זה. ככל שייעשה כן, הצו ייכנס לתוקף ביום 29/3/12, אלא אם עד אז יתקבל היתר בניה כדין. כמו כן, ניתן בזה צו לרישום הצו במרשם המקרקעין הרלבנטי.

בנוסף, הנאשם יחתום תוך שבוע ימים על התחייבות בסך של 20,000 ₪ להימנע מלעבור עבירה כלשהי על חוק התכנון והבניה, במשך 3 שנים החל מיום 29/3/12. לא יחתום הנאשם על ההתחייבות, יאסר למשך חודש ימים.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בפתח תקווה תוך 45 יום מהיום.

ניתן והודע היום כ"ג אדר ב תשע"א, 29/03/2011 במעמד הנוכחים.

עמית פרייז, שופט

קלדנית: חלי

הוקלד על ידי: חלי סלומון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ