אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. ו.מ.לתכנון ובניה מזרח השרון קל נ' פרוגה עאמר עבד אלמונעם

מ.י. ו.מ.לתכנון ובניה מזרח השרון קל נ' פרוגה עאמר עבד אלמונעם

תאריך פרסום : 13/05/2010 | גרסת הדפסה
חע"מ
בית משפט השלום נתניה
50221-07
11/05/2010
בפני השופט:
אביבה טלמור

- נגד -
התובע:
מ.י. ו.מ.לתכנון ובניה מזרח השרון קל
הנתבע:
פרוגה עאמר עבד אלמונעם – בעצמו

החלטה

כתב האישום הוגש בתיק זה ביום 30.4.07. הנאשם אשר התייצב לישיבת ההקראה ביום 26.6.08 ציין בפני התביעה והתובע הביא את דבריו בנוכחותו באותה ישיבה כשצויין במפורש שהנאשם זוהה באמצעות ת.ז. וכך גם הוא דובר ומבין עברית שהמבנה והמקרקעין נשוא כתב האישום אינם שייכים לו ואין לו שום קשר למקרקעין ולמבנים נשוא כתב האישום.

התובע ביקש אז לקבוע דיון לתזכורת התביעה בלבד על מנת שתבדק טענת הנאשם.

היום הופיע שוב הנאשם עצמו והתובע. הנאשם חזר וציין הדברים הבאים: זו פעם שלישית שאני מתייצב לדיון בתיק זה ואני חוזר ומציין את שציינתי כבר בישיבת יום 26.6.08 שאני לא הבעלים לא המחזיק ולא המשתמש במקרקעין שבגוש 7869 חלקה 3 ביישוב קלנסוואה ולא ביצעתי את עבודות הבניה המפורטות בכתב האישום ואין לי שום מושג מי ביצע אותן ואין לי שום קשר למקרקעין ולמבנים נשוא כתב אישום זה וגם הצגתי בפני התביעה מסמכים המעידים על כך ולפיכך אבקש למחוק את כתב האישום שהוגש נגדי.

התובע ציין בתגובה לדברי הנאשם את הדברים הבאים:

אני מבקש להמיר את כתב האישום בצו לפי סעיף 212 לחוק התכנון והבניה תשכ"ה – 1965 לנאשם אין שום עניין במבנה נשוא כתב האישום כפי שהוא הצהיר היום וציין זאת, יש בידינו דוח פקח לפיו אין זיהוי לבעלים של המבנה והמקרקעין נשוא הדיון בכתב אישום זה. אני גם מציין שהפקח שהיה במקום ציין שהשטח פונה למעט יציקת הבטון שנשארה.

לאחר ששמעתי טיעוני הצדדים איני מוצאת מקום למחוק את כתב האישום בתיק זה באופן שיומר כתב האישום בבקשה לפי סעיף 212 לחוק התכנון והבניה תשכ"ה- 1965 ובקשה זו נדחית ואם ברצון המאשימה להגיש בקשה לפי סעיף 212 לחוק התכנון והבניה בקשר לנשוא הדיון – תשקול זאת ואם תחליט לעשות בקשה שכזו תוגש בקשה מפורטת ועניינית.

באשר לכתב האישום שבפני – לאור דברי הנאשם ותגובת התביעה אני מורה בזאת על ביטול כתב האישום מה עוד שמצויין שבשלב זה למעט משטח הבטון שנשאר במקרקעין על פי דוח פקח כפי שציין התובע הרי שיתר הבניה כבר הוסרה וכך גם על פי דוח הפקח כפי שציין התובע אין בידי המאשימה פרטים באשר לבעלים של המקרעין ולמי שמחזיק במקרקעין ו/או בנה את המבנים נשוא הדיון.

לסיכום, כתב האישום מבוטל.

ניתנה והודעה היום כ"ז אייר תש"ע, 11/05/2010 במעמד הנוכחים.

אביבה טלמור, שופטת בכירה

הוקלד על ידי: נאוה לוי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ