אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. ו.מ.לתכנון ובניה טבריה א נ' יעקב (בן אלברט) פיניאן

מ.י. ו.מ.לתכנון ובניה טבריה א נ' יעקב (בן אלברט) פיניאן

תאריך פרסום : 15/03/2010 | גרסת הדפסה
חע"מ
בית משפט השלום בית שאן
20288-07
15/03/2010
בפני השופט:
עיריה מרדכי

- נגד -
התובע:
מ.י. ו.מ.לתכנון ובניה טבריה א
הנתבע:
יעקב (בן אלברט) פיניאן
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום ואני מרשיעה אותו בעבירות המפורטות בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום כ"ט אדר תש"ע, 15/03/2010 במעמד הנוכחים.

עיריה מרדכי, שופטת

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום. המדובר, בעבירה של אי קיום צו בית משפט שניתן בתיק עמק 20332/04 ביום 23.5.05 על פיו נצטווה הנאשם להרוס בתוך 10 חודשים את המבנה נשוא אותו תיק. המדובר בתוספת למבנה קיים בשטח 44 מטר.

בניית המבנה התגלתה עוד ב-2.03 לפני כמעט 10 שנים וביהמ"ש העניק לנאשם שהות לתקן את המעוות.

הנאשם לא קיים את הצו, עד היום המבנה עומד במקומו ולא הוצא כל היתר וטרם הוגשה מחדש כל בקשה להיתר.

עבירות הבניה הינן חמורות ונפוצות ונהיו למכת מדינה. בתי המשפט מחוייבים להחמיר בגינן.

חומרה זו מקבלת משנה תוקף כאשר מדובר בעבירה של אי קיום צו ביהמ"ש.

בדיון בפני ביום 23.5.05 טען הנאשם שהוא התעכב בהוצאת ההיתר בגין חוב למנהל ואז טען כי בכוונתו להוציא היתר תוך שבועיים שלוש. הוא אישר אז כי הבניה הושלמה ונמצאת בשימושו ובשימוש בני ביתו.

בגזר הדין באותו תיק ציינתי את ההליכים הארוכים שנוהלו, בגין אי הופעתו לדיונים דאז. כמו כן התחשבתי בטיעוניו בכל הקשור למצבו הכלכלי ולא מיציתי עמו את הדין.

טענותיו החוזרות דהיום באשר למצב כלכלי, 5 שנים תמימות לאחר שנדון בתיק המקורי, אינן בעלות משקל רב. צויין לא אחת שיש להעדיף את האינטרס הציבורי. לא יתכן שאדם יציב עובדות בשטח, תוך כדי הפנית משאביו לכך ואחר כך יטען שאין בידו את המשאבים הנדרשים, לתיקון המעוות בדיעבד.

ניתן להתרשם שהנאשם פירש התחשבות כאוזלת יד ולא כך הם פני הדברים. באם לא אמצה עמו את הדין עד תום יהיה הדבר בהתחשב בעמדה שהוצגה על ידי ב"כ המאשימה.

לאור כל האמור, ולאחר ששמעתי ושקלתי את טיעוני הצדדים הנני מטילה על הנאשם עונשים כדלקמן:

1.מאסר על תנאי לתקופה של 4 חודשים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור במשך 3 שנים

מהיום עבירות על סעיפים בהם הורשע בתיק זה, ויורשע בהם בין בתקופת התנאי ובין לאחריו.

2.הנני מורה על הפעלת ההתחייבות שנחתמה ע"י הנאשם בתיק עמק 20332/04 באופן חלקי, ע"ס 10,000 ₪, או 100 ימי מאסר תחתיו. הסכום ישולם ב -10 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים, הראשון לא יאוחר מיום 11.4.2010 והאחרים לא יאוחר מה-11 לכל חודש שלאחריו.

לא ישולם תשלום במועד יעמוד מלא הסכום לתשלום מיידי.

3.אני מחייבת את הנאשם לחתום על התחייבות כספית בסך 20,000 ₪, להימנע, תוך 3 שנים מהיום ,מלעבור עבירה על סעיפים בהם הורשע.

באם יסרב לחתום על ההתחייבות ייאסר ל-20 ימים או עד שיחתום לפי המוקדם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ