אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. ו.מ.לתכנון ובניה גליל מזרחי כפ נ' סמיר מוחמד סבאח

מ.י. ו.מ.לתכנון ובניה גליל מזרחי כפ נ' סמיר מוחמד סבאח

תאריך פרסום : 27/01/2010 | גרסת הדפסה
חע"מ
בית משפט השלום נצרת
20256-07
05/01/2010
בפני השופט:
עיריה מרדכי

- נגד -
התובע:
מ.י. ו.מ.לתכנון ובניה גליל מזרחי כפ
הנתבע:
סמיר מוחמד סבאח
החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין

החלטה

התיק מתנהל מ -05/07 וזוהי הישיבה השלישית. נעתרתי ביום 20.10.09 לבקשת דחיית מטעם הנאשם. הבקשה הוגשה על ידי הנאשם עצמו, אשר טען שפנה לעו"ד ועוד לא קיבל תשובתו.

אין בפני בית המשפט כל בקשת דחייה מטעם עו"ד ואין כל ייפויי כוח ואין טעם לדחות את הדיון פעם נוספת.

הבקשה נדחית.

ניתנה והודעה היום י"ט טבת תש"ע, 05/01/2010 במעמד הנוכחים.

עיריה מרדכי, שופטת

הכרעת דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום ואני מרשיעה אותו בעבירות המפורטות בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום י"ט טבת תש"ע, 05/01/2010 במעמד הנוכחים.

עיריה מרדכי, שופטת

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום. המדובר, בעבירה של אי קיום צו בית משפט שניתן בת.פ 1037/01 ביום 5.12.01 על פיו נצטווה הנאשם להרוס בתוך 12 חודש את המבנה נשוא אותו תיק. המדובר בתוספת למבנה קיים בשטח של כ – 50 מטר, החודרת בין היתר בשטח המיועד להרחבת כביש.

בניית המבנה התגלתה עוד ב-12/00, לפני 9 שנים וביהמ"ש העניק לנאשם שהות לתקן את המעוות.

הנאשם לא קיים את הצו, עד היום המבנה עומד במקומו ולא הוצא כל היתר.

עבירות הבניה הינן חמורות ונפוצות ונהיו למכת מדינה. בתי המשפט מחוייבים להחמיר בגינן.

חומרה זו מקבלת משנה תוקף כאשר מדובר בעבירה של אי קיום צו ביהמ"ש.

היום הנאשם טוען כי פנה למהנדס והינו מעוניין להגיש בקשה להיתר. אין כל הסבר בפיו איפה הוא היה במשך 9 השנים מאז ביצוע הבנייה ובמהלך 8 השנים האחרונות מאז שניתן פסק הדין המקורי, במסגרת עסקת טיעון ועל דעתו.

לאור כל האמור, ולאחר ששמעתי ושקלתי את טיעוני הצדדים הנני מטילה על הנאשם עונשים כדלקמן:

1.מאסר על תנאי לתקופה של 60 יום והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור במשך 3 שנים

מיום 1.6.10 עבירות על סעיפים בהם הורשע בתיק זה, ויורשע בהם בין בתקופת התנאי ובין לאחריו.

2.הנני מורה על הפעלת ההתחייבות שנחתמה ע"י הנאשם בת.פ 1031/01, ע"ס 5,000 ₪, או 50

ימי מאסר תחתיו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ