אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. ו.מ.לתכנון ובניה גליל מזרחי כפ נ' אבו שמלה

מ.י. ו.מ.לתכנון ובניה גליל מזרחי כפ נ' אבו שמלה

תאריך פרסום : 06/10/2010 | גרסת הדפסה
חע"מ
בית משפט השלום בית שאן
21048-07
05/10/2010
בפני השופט:
עיריה מרדכי

- נגד -
התובע:
מ.י. ו.מ.לתכנון ובניה גליל מזרחי כפ
הנתבע:
מוחמד אבו שמלה
גזר-דין

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום. המדובר, בעבירה של אי קיום צו בית משפט שניתן בת.פ 4599/97 ביום 20.4.98 על פיו נצטווה הנאשם להרוס עד ליום 20.5.99 את המבנה נשוא אותו תיק. המדובר בקומה נוספת שנבנתה מעל מבנה קיים בשטח של כ-70 מ"ר.

בניית המבנה התגלתה עוד ב-10.97 וביהמ"ש העניק לנאשם שהות של שנה לתקן את המעוות.

הנאשם לא קיים את הצו, עד היום המבנה עומד במקומו ולא הוצא כל היתר.

עבירות הבניה הינן חמורות ונפוצות ונהיו למכת מדינה. בתי המשפט מחוייבים להחמיר בגינן.

חומרה זו מקבלת משנה תוקף כאשר מדובר בעבירה של אי קיום צו ביהמ"ש.

חומרה זו מקבלת משנה תוקף כאשר מדובר בנאשם שהועמד לדין גם בגין אי קיום הצו במסגרת ת.פ 2256/99 ונדון בגין אי קיום הצו ביום 23.12.99 באותו תיק.

במסגרת ההליכים בתיק הראשון, טען הנאשם תקופה קצרה לאחר גילוי הבניה שאין לו איפה לגור ואינו עובד והינו לאחר 3 תאונות ומטופל עם אשתו בבית חולים ויש להם ילד (ראה פרוטוקול בתיק פלילי 4599/97 מיום 20.4.98).

במסגרת ת.פ 2256/99 הנאשם היה מיוצג על ידי סניגור מטעם הסנגוריה הציבורית שם הוצגו מסמכים רפואיים שוב. דבר שהוביל את המאשימה שלא לבקש הטלת מאסר על תנאי. הסניגור טען שמדובר במקרה חריג, נאשם בעל בעיות רפואיות נרחבות, המטופל פסיכיאטרית ובמצב כלכלי קשה. שם נטען שהינו כבר אב ל-3 ילדים וכי אשתו לא עובדת וכי מצבו הרפואי מנע טיפול בהגשת בקשה להיתר אולם בינתיים פנה למהנדס.

באם נסכם את קליפת האגוז, הנאשם הציב עובדות בשטח לפני 13 שנה, הועמד לדין פעמיים, נמנע מלקיים צו בית משפט מזה שנים רבות על אף ההליכים המתנהלים כנגדו, והדבר היחיד שהשתנה זה שהוא ואשתו ממשיכים לגדל את משפחתם ולחיות את החיים. על אף הקשיים הרבים המשפחה הורחבה, כן ירבו, והחיים ממשיכים והנאשם ממשיך להתמודד עם בעיות רפואיות כאלה ואחרות, אולם הצו שניתן אשר היה עליו לקיים מזה זמן רב, המתייחס, לטענתו, לקומה שמעולם לא הושלמה ואינה בשימוש, פשוט אינו מקויים.

עיון במסמכים של התיקים הקודמים מלמד שבית משפט לא התעלם מטענותיו לנסיבות אישיות קשות והתחשב בנסיבותיו פעם אחר פעם. המסקנה הינה שהנאשם מפרש התחשבות כאוזלת יד ולא כך הם פני הדברים.

איני ממעיטה בטענותיו למצב בריאותי קשה ולהתמודדות בגין האמור וכן במישור הסוציאלי הכלכלי אולם כל אלה אינם יכולים להיות שקולים כנגד הזמן הרב ביותר שעבר מאז מועד כניסת הצו לתוקף ועד היום ואיני סבורה שיש לראות באי קיום הצו כדבר שלא ניתן היה לביצוע באופן פיזי אלא כצו שאינו מקויים, מדעת.

המסמך הנטען באשר לפניה למהנדס אף הוא אינו רלוונטי, כאשר מדובר במעט מידי ומאוחר מידי, מה עוד שגם בדברי הנאשם פניה זו הוזנחה, לטענתו בגין העדר יכולת כלכלית ויש לראות בהצגת מסמך שכזה כנסיון לכיסוי בעלה תאנה.

ב"כ המאשימה התחשבה במסגרת טיעוניה וציינה שבמקרים אחרים עתרה המאשימה למאסר בפועל בנסיבות של נאשם המגיע לבית משפט זו הפעם השלישית, שנים רבות וארוכות לאחר המועד שהיה עליו לקים צו הריסה בפועל.

גם אם לא אמצה עם הנאשם את הדין עד תום יש להבהיר לנאשם את חומרת מעשיו ויש להבהיר לו שהמחוקק ובית משפט אינם משלימים עם הנצחת עובדות בשטח אשר הוצבו בחטא ואשר מונצחים בשטח, תוך כדי הפרת צו שיפוטי מזה שנים רבות ללא כל סיבה של ממש.

באשר לטענת ב"כ הנאשם שהנאשם תרם לחסכון זמן שיפוטי, לאחר עיון במסמכי התיק והתקופה הרבה של ניהולו, דעתי אינה כדעתו.

לאור כל האמור, ולאחר ששמעתי ושקלתי את טיעוני הצדדים הנני מטילה על הנאשם עונשים כדלקמן:

1.מאסר על תנאי לתקופה של 5 חודשים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור במשך 3 שנים

מיום 1.2.11 עבירות על סעיפים בהם הורשע בתיק זה, ויורשע בהם בין בתקופת התנאי ובין לאחריו.

2.תשלום קנס בשיעור 15,000 ₪ או 150 ימי מאסר תחתיו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ