אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. ו.מ.לתכנון ובניה,חוף הכרמל נ' אלבז

מ.י. ו.מ.לתכנון ובניה,חוף הכרמל נ' אלבז

תאריך פרסום : 08/02/2010 | גרסת הדפסה
חע"מ
בית משפט השלום חיפה
20040-05
03/02/2010
בפני השופט:
ערן קוטון

- נגד -
התובע:
1. מ.י. ו.מ.לתכנון ובניה
2. חוף הכרמל

הנתבע:
מרגלית אלבז
גזר-דין

גזר דין

הנאשמת הורשעה עפ"י הודאתה בביצוע עבירות המיוחסות לה בכתב האישום המתוקן.

כאמור בכתב האישום המתוקן, בתאריך 4.12.02, ניתן היתר בנייה להקמת בית מגורים במושב מגדים, במקרקעין הידועים כגוש 10554 חלקה 17 מגרש 16 במרחב תכנון מקומי חוף הכרמל.

בביקורת שנערכה בתאריכים 30.6.05 ו- 24.8.05, במקרקעין, נמצא כי הנאשמת או מי מטעמה ביצעו עבודות בנייה ושימוש ללא היתר ובסטייה מהיתר כדלקמן:

1.נבנתה תוספת שטח של כ- 26 מ"ר בקומת הכניסה של בית המגורים.

2.נעשה שימוש בשטח של חניה למטרת מגורים.

3.נבנתה פרגולה בקו בניין 0.

4.נבנתה גדר ברזל מחוץ לגבולות המגרש.

5.נוצק משטח בטון בשטח של כ- 4 מ"ר, מחוץ לגבולות המגרש, ועליו הוצב מבנה בשטח של כ- 4 מ"ר.

העבודות והשימוש טעונות היתר והיתר לא ניתן.

ההליך בביהמ"ש התנהל במשך תקופה ארוכה ביותר.

כתב האישום המקורי, בטרם הוגש כתב האישום המתוקן, הוגש ביום 22.8.05.

לאחר דחיות רבות מאוד, הודתה הנאשמת באמצעות בא-כוחה דאז במיוחס לה בכתב האישום המתוקן, בתאריך 11.2.09, ולמרות שעברה כשנה מיום ההרשעה, רק היום טענו הצדדים לעונש, בין היתר לאור בקשות שהגישה הנאשמת וחוסר האפשרות של עוה"ד אשר ייצג אותה בהליך להמשיך ולייצגה.

כך או כך, עסקינן בבנייה ללא היתר ובשימוש חלקי ללא היתר בהיקף בלתי מבוטל.

הנאשמת הגישה בקשה לקבלת היתר, הבקשה אושרה בתנאים ובין היתר על הנאשמת להרוס את חריגות הבנייה על מנת לקבל את ההיתר.

ההחלטה בבקשתה של הנאשמת ניתנה לפני למעלה משנה, אולם עקב מכשלות בירוקרטיות שונות הנאשמת קיבלה רק לאחרונה את חוזה החכירה ובכוונתה לחדש את בקשתה לקבלת היתר.

הצדדים אינם חלוקים על מרבית הסוגיות, אולם ב"כ המאשימה ביקש להרוס את כל הבנייה שנבנתה ללא היתר ולהחזיר את המצב לקדמותו.

בניגוד לו, ביקשה הנאשמת להתחשב בהסכם אליו הגיעה עם המושב בו ממוקם המבנה, הסכם המאפשר לה להותיר את גדר הברזל שנבנתה מחוץ לגבולות המגרש על כנה, למשך שנים רבות.

בהקשר זה העלתה הנאשמת טענות הגנה מן הצדק והציגה, בין היתר, את ההסכם עם המושב בו היא מתגוררת.

ב"כ המאשימה ציין כי מדובר בגדר שנבנתה מחוץ לגבולות המגרש, דהיינו על מקרקעי ציבור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ