אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. ו.מח.לתכנון ובניה צפון חיפה נ' קליין

מ.י. ו.מח.לתכנון ובניה צפון חיפה נ' קליין

תאריך פרסום : 01/02/2011 | גרסת הדפסה
חע"מ
בית משפט השלום בית שאן
21153-07
31/01/2011
בפני השופט:
עיריה מרדכי

- נגד -
התובע:
מ.י. ו.מח.לתכנון ובניה צפון חיפה
הנתבע:
אלינה קליין
החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

הנאשמת תשוחרר מהופעה דהיום כאשר ב"כ הנאשמת ידאג להמציא אישור רפואי עם העתק לתיק בית משפט ולב"כ המאשימה תוך 10 ימים מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ו שבט תשע"א, 31.1.11 במעמד הנוכחים.

עיריה מרדכי, שופטת

החלטה

הוגש וסומן ת/34.

ניתנה והודעה היום כ"ו שבט תשע"א, 31.1.11 במעמד הנוכחים.

עיריה מרדכי, שופטת

החלטה

אכן היו דחיות רבות ומרובות של שמיעת מועד ההוכחות בתיק זה. התשובה לאישום הושמעה בפני כבוד הנשיא אזולאי ביום 15.9.08 ונקבע לשמיעת הוכחות בפניו, כאשר לאחר מכן הועבר התיק לטיפולי ונקבע לישיבות חוזרות ונשנות עד שהחלה שמיעת ההוכחות לבסוף.

הנושא של בקשות להעברת הדיון בפני כבוד הנשיא אזולאי או כבוד הנשיאה בייניש, אינו מעלה או מוריד ככל שמדובר בבקשות שטופלו על ידיהם ובוודאי שנתנו החלטות ממצות לפי הבנתם.

הנושא שעל הפרק היום הינו הבקשה להתרת הבאת ראיות נוספות בכל הקשור לעדות של העדה שהופיעה היום להעיד, אשר לטענת ב"כ המאשימה הינה עדות רלוונטית המשליכה על הסוגיה שבמחלוקת.

מקובלת עלי טענת ב"כ הנאשמת ככל שעדות העדה בידי המאשימה עוד מ-11.07, היו בידי המאשימה כל הכלים לגבות עדות משלימה מהעדה, בכל הקשור לידוע לה אודות העבירות המיוחסות לנאשמת בתיק זה זה מכבר. מאידך, לטענת ב"כ המאשימה, המאשימה יצאה מתוך הנחה שעדה זו אינה בעלת ידע שכזה והדבר רק התגלה לה היום בבוקר.

על פי הפסיקה בקשה להוספת ראיות מטעם התביעה תיבחן על פי האינטרסים אשר נועדו להגשים את מטרות המחוקק וחקר האמת ובלבד שתישמרנה זכויותיהם של הנאשמים וכן שלא יהיה בהתרת הבאת הראיה כדי לפגוע ביכולות ההגנה ובזכויות אלה של הנאשם.

הנני סבורה שהדוגמה שהובאה על ידי ב"כ הנאשמת מהפסיקה אינה תואמת את נסיבות תיק זה. טרם הסתיימה הבאת פרשת התביעה ובידי הנאשמת להערך כיאות במסגרת הגנתה.

ככל שהיה בידי המאשימה לבחון את הנושא נשוא הבקשה, קרי ידיעותיה של העדה בכל הקשור למחלוקת נשוא תיק זה לפני הכנתה לעדות היום בבוקר וככל שבהכרח הדבר גורם להארכת הדיון הנני סבורה שיש צדק בבקשת ב"כ הנאשמת שיש מקום לפסיקת הוצאות בגין נושא זה.

ההגנה זכאית לקבלת תמצית עדות ו/או עדות כתובה בטרם תעיד העדה או להסכים למתן עדותה בנושא באופן ספונטני, תוך כדי שמירה על זכות ההתנגדות לכל עדות שאינה קבילה ואין מחלוקת שההגנה זכאית לדחות את מועד חקירתה הנגדית של העדה ככל שברצונה בכך.

ב"כ הנאשמת יוכל להודיע את עמדתו בענין זה לבית משפט עתה.

לענין ההוצאות בגין הצורך בדחיית הישיבה, תינתן החלטה בהמשך.

ניתנה והודעה היום כ"ו שבט תשע"א, 31.1.11 במעמד הנוכחים.

עיריה מרדכי, שופטת

החלטה

הוגשו וסומנו כפי שסומנו על ידי ב"כ המאשימה ופורט לעיל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ