אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. ו.מח.לתכנון ובניה צפון חיפה נ' חזן ואח'

מ.י. ו.מח.לתכנון ובניה צפון חיפה נ' חזן ואח'

תאריך פרסום : 23/07/2012 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום נצרת
123-07
18/09/2011
בפני השופט:
אחסאן כנעאן

- נגד -
התובע:
מ.י. ו.מח.לתכנון ובניה צפון חיפה
הנתבע:
1. סמי חזן
2. מצפה הימים והשקעות בע"מ

החלטה

בהמשך לישיבת יום 27.3.2011 נותרו מספר עניינים אשר טרם ניתנה בהם החלטתי.

בא כח המאשימה ביקשה כי להורות לנאשמים למסור לעיונה מלוא חמורי הגלם אשר עמדו בפני המומחה מטעמם מר שריר. בעיקר מבקשת בא כח המאשימה לעיין במדידה שערך מטעמו.

בתגובה טען בא כח הנאשמים כי מר שריר לא ערך מדידה משלו וכי הסתמך על מדידות אחרות.

לאחר שעיינתי בחוות דעתו של מר שריר עולה כי הוא פירט אלו מסמכים היו לפניו בעת עריכת חוות דעתו. עולה כי מדובר במסמכים שהם מוצגי תביעה ולא עולה ממנה כי היה לפניו מדידה שביצע בעצמו. לכן כל עוד לא הוכח אחרת אין מקום לתת את הצו המבוקש שכן אותם חומרים מצויים בידי התביעה.

עוד טוענת בא כח המאשימה כי חוות דעתו של מר שריר הינה חוות דעת משפטית שכן היא עוסקת בפרשנות תוכנית ג/61 שהינה דבר חקיקה, מלאכה המסורה באופן בלעדי לבית המשפט.

עניין זה אני סבור כי יש להותירו להכרעת הדין שם הצדדים יהיו רשאים לגולל טענותיהם מחדש ואני הכרח להכריע בו כבר כעת.

בכתב האישום נטען כי על המקרקעין חלה תוכנית ג/61.

הנאשמים הגישו לתיק בית המשפט כפירה מפורטת במסגרתה הודו כי על המקרקעין חלה תוכנית ג/61 ותוכנית ג/1375 ובציטוט המובא מתוכן אולם כופרים בפרשנות המאשימה לגבי תוכניות אלה ובין היתר לגבי השטח ממנו מחושבים אחוזי הבניה המותרים.

בישיבה האחרונה העלה בא כח הנאשמים בקשה לתיקון הכפירה כך שהוא מכחיש את האמור בסעיף 2 לכתב האישום ובמקום זאת לטעון כי תוכנית ג/61 "נדרסה" ותוקנה על ידי תוכנית 1375.

אמנם הנאשמים הודו כי תוכנית ג/61 חלה כפי שתוכנית 1375 חלה. אולם בא כח המאשימה טענה כי מדובר בעצם בדברי חקיקה שכן מדובר בתוכניות סטטוטוריות ולכך אני מסכים. ככלל הודאה של נאשם הינה הודאה בעובדות ולא במצב משפטי. כך מורה סעיף 123 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב – 1982. גם סעיף 152 (א) לחוק החסד"פ מתייחס למתן תשובה לכתב האישום כאשר במסגרת התשובה רשאי הנאשם להודות בעובדות כתב האישום. לכן רק לגבי הודאה בעובדות זקוק נאשם לרשות בית המשפט לחזור בו ממנה. כךמורה סעיף 153 (א) לחוק החסד"פ לפיו הודה הנאשם בעובדה הוא זקוק לרשות בית המשפט לחזור בו מההודאה.

טענת הנאשמים לפני לפיה תוכנית ג/61 "נדרסה" ושונתה על ידי תוכנית סטטוטורית אחרת הינה טענה משפטית כפי שהודאתו מקודם שהתוכנית החלה הינה ג/61 הינה טענה משפטית ולא עובדתית ולכן לא היה צורך בשלב מתן התשובה לכתב האישום כי הנאשמים יתייחסו אליה וגם אם הודו בה אין צורך באישור על מנת שיחזור בהם מההודאה.

בשים לב לכך אני נעתר לבקשת הנאשמים לתיקון התייחסותם הכתובה לכתב האישום כמפורט לעיל שכן ממילא אין לתפוס אותם בהודאה זו בהיותה הודאה המצב משפטי.

המזכירות תמציא העתק מהחלטה זו לבאי כח הצדדים.

ניתנה היום, י"ט אלול תשע"א, 18 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ