אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. ו.מח.לתכנון ובניה צפון חיפה נ' אוחנה ואח'

מ.י. ו.מח.לתכנון ובניה צפון חיפה נ' אוחנה ואח'

תאריך פרסום : 18/07/2011 | גרסת הדפסה
תו"ח
בית משפט השלום בית שאן
20765-07
01/05/2011
בפני השופט:
עיריה מרדכי

- נגד -
התובע:
מ.י. ו.מח.לתכנון ובניה צפון חיפה
הנתבע:
1. יחיעם אוחנה
2. שמאול טולדנו

החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

הוגש וסומן ת/12 א' ו-ב'.

ניתנה והודעה היום כ"ז ניסן תשע"א, 01/05/2011 במעמד הנוכחים.

עיריה מרדכי, שופטת

החלטה

הוגש וסומן ת/13 א' ו-ב.

ניתנה והודעה היום כ"ז ניסן תשע"א, 01/05/2011 במעמד הנוכחים.

עיריה מרדכי, שופטת

החלטה

הוגש וסומן ת/14(דוח ביקור וצילומים עם הערות העד).

ניתנה והודעה היום כ"ז ניסן תשע"א, 01/05/2011 במעמד הנוכחים.

עיריה מרדכי, שופטת

החלטה

הוגשו וסומנו נ/20 ונ/21.

ניתנה והודעה היום כ"ז ניסן תשע"א, 01/05/2011 במעמד הנוכחים.

עיריה מרדכי, שופטת

החלטה

הוגש וסומן ת/15 ות/16.

ניתנה והודעה היום כ"ז ניסן תשע"א, 01/05/2011 במעמד הנוכחים.

עיריה מרדכי, שופטת

החלטה

אכן יש להגיש ראיות בטרם השמעת הטיעונים לעונש ולא במסגרתם. כאשר ב"כ המאשימה ביקשה להגיש את המסמכים ת.פ 397/04 לפני שמיעת הסיכומים ב"כ הנאשם התלבט אולם לבקשת בית משפט בעל פה ועל מנת לייעל את הדיון כאשר הסיכומים נרשמים בכתב יד מסיום יום העבודה של הקלדנית הסכים להגשתם.

אכן תיק זה ותיק עמ"א 20766/07 נקבעו בעבר לשמיעה מאוחדת ואז הופרדו ככל שהנאשם הודה והורשע באותו תיק ותיק זה מתנהל אודות טענתו להגנה מן הצדק.

אין מחלוקת שמדובר בעד שהעיד בתיק באשר למבנים נוספים במתחם ועמד לאפשרות חקירה של ב"כ המאשימה ביום 23.1.11. גם אם מדובר בתיק אחר מדובר בתיק המתייחס למבנים שהוקמו באותו מתחם שהוחזק על ידי הנאשם לצורכי מרעה ובנושאים וצדדים זהים. הדברים שנאמרו בפני העד היו כלליים וב"כ המאשימה לא חלקה עליהם בכל הקשור לאותו תיק ומבלי להתייחס לשאלת משקלם הרי שמדובר בראיה שניתן להגיש כחלק מראיות הנאשם עליהם הוא מבקש להסתמך בטענתו להגנה מן הצדק. הטעות של ב"כ הנאשם של הבקשה להגשמה במסגרת הסיכומים אינה צריכה למנוע את הגשתם. אכן הוא לא נחקר בחקירה נגדית בתיק זה אולם העיד בתיק נוסף שהמאשימה ניהלה כנגד הנאשם באשר למבנים נוספים שהקים באשר לעדר הפרות שלו באותו אזור.

אשר על כן הנני מתירה את הגשת המסמך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ