אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. ו.מח.לתכנון ובניה מרכז רמלה נ' עזאם ואח'

מ.י. ו.מח.לתכנון ובניה מרכז רמלה נ' עזאם ואח'

תאריך פרסום : 14/06/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום נתניה
1104-04
14/06/2011
בפני השופט:
אביבה טלמור

- נגד -
התובע:
מ.י. ו.מח.לתכנון ובניה מרכז רמלה – עו"ד בונה אהרון
הנתבע:
1. סלים עזאם –
2. יוסף ג'ומעה – בעצמו

החלטה,החלטה,החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין,החלטה (נאשם 2)

החלטה

אין מדובר בשאלה מדריכה אלא הפניה של העד לדברים שאמר בתיק אחר ככל שנוגע לטענות כלליות המועלות באשר לבניה בתחום העיר טייבה.

ניתנה והודעה היום י"ב סיון תשע"א, 14/06/2011 במעמד הנוכחים.

אביבה טלמור, שופטת בכירה

החלטה

כמבוקש.

ניתנה והודעה היום י"ב סיון תשע"א, 14/06/2011 במעמד הנוכחים.

אביבה טלמור, שופטת בכירה

החלטה

אני מורה בזאת על הפרדת הדיון בין נאשם 1 לנאשם 2 בהסכמת הצדדים.

ניתנה והודעה היום י"ב סיון תשע"א, 14/06/2011 במעמד הנוכחים.

אביבה טלמור, שופטת בכירה

הכרעת דין (נאשם 1)

הנאשם הודה בעובדות המפורטות בכתב האישום. אני מוצאת אותו אשם בעבירות כתב האישום, מרשיעה אותו בעבירות אלו לפי סעיפי כתב האישום.

ניתנה והודעה היום י"ב סיון תשע"א, 14/06/2011 במעמד הנוכחים.

אביבה טלמור, שופטת בכירה

גזר דין (הנאשם 1)

העבירות חמורות. מאידך, אני מתחשבת לקולא בכך שהנאשם הודה באשמה, אין לו הרשעות קודמות, מדובר בכתב אישום שהוגש עוד ביום 30.01.2004 ומאז חלפה תקופה ממושכת וכך גם כפי שצויין לצדדים קיים קושי ראייתי והנאשם כפי שצויין יפעל אם ירצה בכך להכשרת הבנייה נשוא כתב האישום.

בנסיבות אלו, אני מאמצת עיסקת הטיעון שנערכה בין הצדדים ומורה כדלקמן:

1.מוצא צו הריסה וצו התאמה להיתר הראשון מיום 23.9.01 לגבי המבנה שנבנה במקרקעין נשוא כתב האישום באופן שהנאשם יהרוס את גג הרעפים שנבנה מעל המרפסת המקורה (שמעל המרתף) וכן יהרוס את גג הרעפים שנמצא מעל המבנה כולו, וכן יהרוס הנאשם את המדרגות המובילות לגג המבנה נשוא כתב האישום וכך גם יאטום את כל הפתחים למרתף המבנה נשוא כתב האישום אולם צו הריסה וצו התאמה זה להיתר הראשון מיום 23.09.2001, כאמור וכמפורט בסעיף זה ידחה ביצועו למשך 24 חודשים מהיום.

למען הסר ספק, מצויין בזאת שלאחר שיוסר גג הרעפים מעל המבנה כולו, דהיינו מעל המרפסת המקורה שמעל המרתף ומעל המבנה כולו, ישאר גג הבטון הבנוי בפועל במבנה נשוא כתב האישום.

2.אני דנה הנאשם לתשלום קנס בסך של 15,000 ש"ח או 60 ימי מאסר שישא בנוסף לכל עונש מאסר אחר שהוטל עליו.

הקנס ישולם ע"י הנאשם ב- 15 תשלומים שווים ורצופים - כשהראשון לא יאוחר מיום 15.07.2001 ובכל 15 לחודש שלאחר מכן עד התשלום המלא.

היה והקנס או שיעור משיעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרת הקנס לתשלום מידי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ