אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. הועדה המקומית לתכנון ובניה נ' אמיר

מ.י. הועדה המקומית לתכנון ובניה נ' אמיר

תאריך פרסום : 13/07/2010 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט השלום אילת
1005-10
12/07/2010
בפני השופט:
יואל עדן

- נגד -
התובע:
מ.י. הועדה המקומית לתכנון ובניה
הנתבע:
יגאל אמיר
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

על יסוד הודיית הנאשם באמור בעובדות כתב האישום, אני מרשיע אותו בעבירה המפורטת בו.

ניתנה והודעה היום א' אב תש"ע, 12/07/2010 במעמד הנוכחים.

יואל עדן, שופט

גזר דין

1.הנאשם הורשע, על פי הודיתו בכתב האישום, בעבירה של אי קיום צו בימ"ש, עבירה לפי סעיף 210 לחוק התכנון והבניה.

2.הצדדים הגיעו להסדר טיעון, ובנסיבות הענין לא ראיתי לנכון לסטות ממנו.

3.במסגרת ההסדר טענו הצדדים טיעון חופשי לעניין הקנס, וזאת בנוסף לרכיבים האחרים המוסכמים על הצדדים.

4.ב"כ המאשימה עותר לקנס אשר לא יפחת מהקנס אשר הוטל בתיק הראשון, שהיה בסך 20,000 ₪.

ב"כ הנאשם עותר להימנע מהטלת קנס ולחילופין להטלת קנס נמוך. תוך שהוא טוען, בין היתר, כי ההיתר בהישג ידויש להתחשב בכך. עוד מוסיף, כי הנאשם פעל ופועל לקבלת ההיתר זה זמן רב.

5.עסקינן בבניה משנת 2002. גזר הדין אשר חייב את הנאשם בביצוע ההריסה ניתן ביום 14.05.2006, דהיינו לפני למעלה מ 4 שנים.

6.העבירה של אי קיום צו בימ"ש היא עבירה חמורה אשר מעידה על זלזול בצווים של בימ"ש ויש בה פגיעה בשלטון החוק, בוודאי בשוויון בפני החוק.

7.מזה למעלה מ 8 שנים לא מקבל הנאשם היתר. הוגש מסמך (נ/1) אשר ממנו עולה כי הנאשם מבצע פעולות ואולם מסמך זה מפרט רק פעולות שתחילתן בחודש יולי 2007.

8.עיון במסמך מראה כי הפעולה האחרונה היתה בתאריך 23.06.2010 בה נשלחו לועדה המחוזית תמונות המתעדות פרסום על גבי לוחות מודעות.

9.אני סבור כי יש להטיל על הנאשם קנס ואינני סבור כי על הקנס להיות, כטענת ב"כ הנאשם, קנס של אלפי שקלים בודדים. מדובר בהפרה הנמשכת זה למעלה מ 4 שנים, זאת בנוסף ל 4 השנים שקדמו מאז הבניה ועד לגזר הדין.

10.אכן הענישה היא אינדיבידואלית ויש להביא במסגרתה גם את נסיבותיו של הנאשם ואת נסיבות ביצוע העבירה. במסגרת השיקולים לקולא, יובאו העובדה כי ההליכים נחזים להיות בשלב מתקדם, אך במסגרת השיקולים לחומרה יש להביא את משך הזמן הארוך מאד בו הנאשם מפר צו של בימ"ש.

11.מכל האמור, אני מוצא כי יש להטיל על הנאשם קנס ועל הקנס להיות משמעותי, אם כי אני מוצא לתקן ולהורות כי הוא יהיה מעט פחות מהקנס אשר הוטל במסגרת התיק המקורי.

12.לפיכך, הנני מטיל בזה על הנאשם עונש כדלהלן:

קנס - קנס בסך 15,000 ש"ח או מאסר למשך 60 יום תחתיו; הקנס ישולם ב- 10 תשלומים חודשיים שווים ורצופים. התשלום הראשון ישולם בתוך 45 יום מהיום ויתר התשלומים מידי 30 יום לאחר מכן.

מאסר על תנאי - מאסר על תנאי לתקופה של 3 חודשים. הנאשם ישא בעונש זה אם בתקופה של שנתיים מהיום יעבור על עבירה נוספת לפיה הורשע בתיק זה.

אני מורה כי ביצוע צו ההריסה אשר ניתן במסגרת תיק עמק 20376/05, יידחה למשך 3 חודשים מהיום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ