אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.י. גולן נ' איוב ואח'

מ.י. גולן נ' איוב ואח'

תאריך פרסום : 19/07/2011 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום צפת
34702-06-11
19/07/2011
בפני השופט:
אינעאם דחלה-שרקאוי

- נגד -
התובע:
1. נזאר ח'אטר
2. יוסף אבו סאלח
3. אמיר בריק
4. תאיר מדאח

הנתבע:
מ.י. גולן

החלטה

פתח דבר

ביום 21/06/2011 הגישה המשיבה בקשה למתן צו אשר יורה על מעצרם של המבקשים, לתקופה בת 8 ימים, לצרכי חקירה בחשד להשתתפות בהתקהלות אסורה- עבירה לפי סעיף 151 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן:"חוק העונשין"), התפרעות שסופה נזק- עבירה לפי סעיף 157(1) לחוק, תקיפת שוטר ע"י שניים או יותר- עבירה לפי סעיף 274(3) לחוק ותקיפת עובד ציבור עבירה לפי סעיף 382(א) לחוק.

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, ניתנה החלטתי ולפיה ישוחררו המבקשים, לתנאי מעצר בית מלא למשך 10 ימים וחתימה על ערבות עצמית וערבות צד ג' בסך 6,000 ₪, אי יצירת קשר עם מי מהמעורבים בתיק והתייצבות במשטרה עת יידרשו לכך.

המשיבה עתרה לעיכוב ביצוע ההחלטה והבקשה נדחתה. על כך הוגש ערר לבית משפט המחוזי, בו נטען בתמצית, כי המבקשים נעצרו ביום 21/06/2011 בשעה 3:00 לפנות בוקר, וכי עדיין לא עומתו עם חומרי חקירה ועל כן יש צורך בהמשך מעצרם.

כבוד סגן הנשיא, השופט יצחק כהן, בהחלטתו מיום 22/06/2011 קבע כי לא נראה בתיק החקירה יסוד של ממש לטענות של שיבוש הליכי חקירה או מסוכנות, וכי ניתן לבצע את מרבית פעולות החקירה שלא מאחורי סורג ובריח, אך יחד עם זאת קבע כי בתנאי השחרור שנקבעו בבית משפט זה, אין ממש כדי תרופה לחשש אפשרי לתאום עדויות או אף הפרעה לחקירה, כדי פגיעה בהליך הפלילי.

לפיכך, נקבע כי המשיבים יהיו במעצר בית מלא לתקופה של 90 יום, בפיקוח ערבים משמורנים, הפקדת סך של 10,000 ₪ במזומן ע"י כל אחד מהמשיבים, צו עיכוב יציאה מהארץ ל-6 חודשים והפקדת דרכונם.

על החלטתו הנ"ל של בית משפט המחוזי, הוגש ערר לבית משפט העליון, אשר דחה את הערר ללא קבלת תשובת המדינה, זאת מאחר והוגש ערר ולא בקשת רשות לערור בהתאם לתיקון מס' 8 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), הותיר את הדרך פתוחה לבקש עיון חוזר אם יחול שינוי נסיבות.

ואכן, ביום 06/07/2011 הונחה בפניי בקשה לעיון חוזר, שינוי תנאי שחרור וביטול מעצר הבית שהוטל על המבקשים בהחלטתי מיום 23/06/2011, הבקשה הוגשה ע"י המבקש מספר 1 .

בבקשת ההצטרפות שהוגשה ביום 07/07/2011 ע"י יתר המבקשים, ואשר נעתרתי לה, וכן בדיון שהתקיים בפניי, ביום 13/07/2011 הציגו יתר המבקשים, את טענותיהם וטעמיהם להצטרפות לבקשה זו לעיון חוזר, איש איש בשל נסיבותיו השונות.

נציג המשטרה מנגד, טען כי מדובר בעבירות שיש בהן מסוכנות רבה, כי עתידים לבוא ימי מרמרה וימי מטס וכל יום כזה עשוי להביא להתפרעות מחודשת ולסכן את ביטחון המדינה, כי יש עדיין צרכי חקירה באשר נתקבלו ראיות נוספות לאחר שחרורם של העצורים וכי לא קמה למי מביניהם טענה של שינוי נסיבות.

דיון

בהתאם להוראות סעיף 52 (א) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: "החוק"), בית המשפט יידרש לבקשה לעיון חוזר במידה ונתגלו עובדות חדשות, נשתנו הנסיבות, או עבר זמן ניכר מעת מתן ההחלטה הקודמת של בית המשפט.

עיקר הטענות שנטענו ע"י ב"כ המבקשים:

הרקע לביצוע העבירות היה יום "הנכסה", אירוע חד-פעמי ממוקד וספציפי.

מאז הארוע הנ"ל נרגעו הרוחות בגבול הצפון.

החקירה הסתיימה וככל הנראה לא יוגש כתב אישום בזמן הקרוב.

מאז שחרורם, המבקשים הקפידו על קיום תנאי השחרור כולם.

חלוף הזמן מיום האירוע, מפחית את החשש לשיבוש הליכי חקירה או סיכון שלום הציבור.

אצל כל אחד מהמבקשים חל שינוי בנסיבות האישיות שלו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ